说明官方定义和民间定义不一致吧

【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 放开前每天已经大量病例了，但公布的大部分是无症状，和放开后截然不同。这是为啥？
: 发自「今日水木 on PFDM00」
--
FROM 124.64.19.*

这个问题太简单了，放开后没症状的有几个会去测自己阳不阳，只有有症状的才会测，那不就是有症状百分之百么
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 放开前每天已经大量病例了，但公布的大部分是无症状，和放开后截然不同。这是为啥？发自「今日水木 on  ...
--
FROM 222.129.1.*

楼上两个都是小学学历的吧
【 在 wygs 的大作中提到: 】
: 放开前每天已经大量病例了，但公布的大部分是无症状，和放开后截然不同。这是为啥？  
:  
: 发自「今日水木 on PFDM00」  
: --  
: 色不异空，空不异色，色即是空，空即是色。  
:

发自「今日水木 on M2003J15SC」
--
FROM 49.78.98.*

官方公布的无症状转确诊也没几个啊
【 在 sxr 的大作中提到: 】
: 检出阳性时可能是无症状，所以报告为无症状，但是病情会进展呀，也许第二天就发热了，就算轻型了  
:  
: #发自zSMTH@ABR-AL60  
: --

发自「今日水木 on V2162A」
--
FROM 111.201.234.*

  “无症状”的医学定义，跟个体定义，是两回事。


   发烧，咽喉痛这些，如果不伴随着肺部感染，那也不过是“无症状”中的一员。

【 在 whirlwind 的大作中提到: 】
: 这个头脑太简单了，  
:        放开后身边感染率贼高， 能感染都感染，都有明显症状！占整个人群的大多数！
:
--
FROM 223.104.41.*