- 主题:莲花清瘟还是挺好的
缓解症状而已,并不是针对病毒,严格说,吃退烧药和抗击病毒没啥关系。也没有什么西药可以用来清除这个病毒,跟抗生素清除细菌似的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 西药经过严格的对比实验过的
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
那是偏执而已,见不得不同意见。验方有效,很多人都有体会,靠谩骂曲解辩论才是反科学。比如,以没有证据为由声称一定无效,就是反逻辑,反科学。没有证据证明有效,和有证据证明无效,根本在逻辑上和科学上,都是不等价的。
【 在 sdlyx 的大作中提到: 】
: 讲言难劝该死鬼,管好你自己和家人就行了,为啥跟一个外人浪费口舌争论这个
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.131.241.*
对试验有很多质疑,而不是没有试验。主要在于认为没有双盲。
【 在 lwq 的大作中提到: 】
: 目前没有任何药物实验证明莲花清瘟疫对治疗有效
: 你有没有想过,鼻塞咳嗽咽痛这些症状,可能你不吃莲花清瘟疫,只要喝点温开水,也好了...
:
--
FROM 222.131.241.*
你这个说法本身就是没有依据,拿可能性当必然性,违背基本科学,不顾基本逻辑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这个对比实验说明起作用的是温开水
--
FROM 222.131.241.*
全都是你自己坚信的想法,根本没见到任何依据。什么持续症状七八天,只因为没有吃中药就好的彻底,什么lz不吃中药好的更快,这些。你有任何依据么?完全靠信仰代替科学啊……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 贵老公这样的好的彻底
: 不是同一个人,有啥对比的
: 你不吃这些乱七八糟的好的更快
--
FROM 222.131.241.*
反正配料表没有什么麻簧碱
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花里掺的薄荷与麻huang碱,对嗓子与鼻塞有效
: 但是为了这两种,你必须把别的都一起吃掉啊
--
FROM 222.131.241.*
造谣,质疑者都不否认有统计学差异,主要是质疑双盲。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花自己做过简单的对比实验的
: 结论是没啥效果
--
FROM 222.131.241.*
人家又不是单纯为了缓解症状还有,麻簧碱主要是止鼻水的,不一定对鼻塞有效,很多鼻塞也不是鼻水过多造成。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花里掺的薄荷与麻黄碱,对嗓子与鼻塞有效
: 但是为了这两种,你必须把别的都一起吃掉啊
--
FROM 222.131.241.*
当然有关。大复方,成分过于复杂,根本无法像成分单一的西药似的三期实验,双盲之类(即便耗费天文数字费用)。而且,现在的三期实验,耗费巨大,造成的高门槛,很大程度是人为故意,而非必须。造成的结果是新药太贵,用不起。
从你前面的发言看,你不配谈逻辑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对比实验跟中西无关
: 是人具备的基本的逻辑
: 就像你说它是老虎又不是老虎
: ...................
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
是的。这种伤胃,本身也是作用。如果按有些人的观点,你也不能这么说,你做对比实验了么?哈哈
【 在 T72 的大作中提到: 】
: 这药太凉了,伤胃
:
--
FROM 222.131.241.*