- 主题:莲花清瘟还是挺好的
你也不知道人家不服会一样或者更好啊。
谁的病谁知道,患者自己的感受,你要歇斯底里的否定是什么,心理?还不是观点先行,信仰先行?如果人家说亲测没用,你会说你咋知道没用,做了对比实验了么?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没有对比的叙述毫无意义
: 你怎么知道你不服就更差?
--
FROM 222.131.241.*
逻辑比事实更真实,你知道这句话么?还说什么实验超于科学与逻辑……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你能不能跟你老公请教一下啥是对比实验
: 为啥对比实验是超于科学与道的基本逻辑
: :
--
FROM 222.131.241.*
病毒性感冒一样可能黄痰,吃抗生素一样没用……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没有黄痰你用抗生素干嘛
: 我嗓子那块一直烧的疼
: 吞咽啊喝水啊感觉都不能让它湿润
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
抗生素有无作用,是因为病因不同,不是症状……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 有黄痰吃对了抗生素应该有点用
--
FROM 222.131.241.*
阿奇和头孢只是抗谱有差异,都是抗生素。如果致病细菌在抗谱内,自然有用,和大人孩子无关。和感染部位也关系不大。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 阿奇对小孩用处大点
: 大人还是头孢吧
: 我判断自己扁桃体可能链球菌侵入
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
这是缓解症状啊,跟是不是对病毒有效无关……缓解症状的西药,一般认为,对于缩短病程,没有意义。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 论效果,连花被泰诺秒成渣。吃了两粒连花只让我胃疼,而泰诺10几分钟就控制了咳嗽鼻塞在内的所有病征,立竿见影。
--
FROM 222.131.241.*
人家认为自己的病自己知道。有很多人发烧感冒,吃抗生素不管用。那其实,吃任何西药都最多缓解症状了。
我见过有些人,确实每次吃中药,有作用。如果扛着用抗生素,几天都没效果,医生也认为抗生素无效,之后吃中药,病情两天就好了。再后面,再有这样的伤风感冒,直接吃中药,又是两三天就好了。这种情况,你非说这是自愈,不吃也好,不吃好的更快,这一没有证据,二人家自己也不信。你干着急,骂不懂科学,只能是惹人发笑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 呵呵,这就是你的对比
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
你读过论文就不该说没有对比试验,事实上有,而且有统计学意义,质疑的多是对双盲方面。认为,说服力不够。
造谣很无耻。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没读过论文就不要出来现世了
: 数据都在那里,自己长脑子就可以判断
--
FROM 222.131.241.*
也不能说一定没用,对吧?只能说可能性。不能证明,和可以证否的区别你可了解?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你不用把自己乱七八糟的东西倒出来
: 你就想一个问题
: 发烧几天后,喝了一大杯莲花,后来烧退了
: ...................
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
人家哪天不喝水?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 人家还顺便喝水了
: 为啥不是水起作用而非要是莲花呢
: 或者是本来就退了呢
--
FROM 222.131.241.*