- 主题:莲花清瘟还是挺好的
人家又不是单纯为了缓解症状还有，麻簧碱主要是止鼻水的，不一定对鼻塞有效，很多鼻塞也不是鼻水过多造成。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花里掺的薄荷与麻黄碱，对嗓子与鼻塞有效
: 但是为了这两种，你必须把别的都一起吃掉啊
--
FROM 222.131.241.*
当然有关。大复方，成分过于复杂，根本无法像成分单一的西药似的三期实验，双盲之类（即便耗费天文数字费用）。而且，现在的三期实验，耗费巨大，造成的高门槛，很大程度是人为故意，而非必须。造成的结果是新药太贵，用不起。
从你前面的发言看，你不配谈逻辑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对比实验跟中西无关
: 是人具备的基本的逻辑
: 就像你说它是老虎又不是老虎
: ...................
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*
是的。这种伤胃，本身也是作用。如果按有些人的观点，你也不能这么说，你做对比实验了么？哈哈
【 在 T72 的大作中提到: 】
: 这药太凉了，伤胃
:
--
FROM 222.131.241.*
你也不知道人家不服会一样或者更好啊。
谁的病谁知道，患者自己的感受，你要歇斯底里的否定是什么，心理？还不是观点先行，信仰先行？如果人家说亲测没用，你会说你咋知道没用，做了对比实验了么？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没有对比的叙述毫无意义
: 你怎么知道你不服就更差？
--
FROM 222.131.241.*
逻辑比事实更真实，你知道这句话么？还说什么实验超于科学与逻辑……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你能不能跟你老公请教一下啥是对比实验
: 为啥对比实验是超于科学与道的基本逻辑
: :
--
FROM 222.131.241.*
病毒性感冒一样可能黄痰，吃抗生素一样没用……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没有黄痰你用抗生素干嘛
: 我嗓子那块一直烧的疼
: 吞咽啊喝水啊感觉都不能让它湿润
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
抗生素有无作用，是因为病因不同，不是症状……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 有黄痰吃对了抗生素应该有点用
--
FROM 222.131.241.*
阿奇和头孢只是抗谱有差异，都是抗生素。如果致病细菌在抗谱内，自然有用，和大人孩子无关。和感染部位也关系不大。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 阿奇对小孩用处大点
: 大人还是头孢吧
: 我判断自己扁桃体可能链球菌侵入
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
这是缓解症状啊，跟是不是对病毒有效无关……缓解症状的西药，一般认为，对于缩短病程，没有意义。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 论效果，连花被泰诺秒成渣。吃了两粒连花只让我胃疼，而泰诺10几分钟就控制了咳嗽鼻塞在内的所有病征，立竿见影。
--
FROM 222.131.241.*
人家认为自己的病自己知道。有很多人发烧感冒，吃抗生素不管用。那其实，吃任何西药都最多缓解症状了。
我见过有些人，确实每次吃中药，有作用。如果扛着用抗生素，几天都没效果，医生也认为抗生素无效，之后吃中药，病情两天就好了。再后面，再有这样的伤风感冒，直接吃中药，又是两三天就好了。这种情况，你非说这是自愈，不吃也好，不吃好的更快，这一没有证据，二人家自己也不信。你干着急，骂不懂科学，只能是惹人发笑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 呵呵，这就是你的对比
--
修改:Sabella FROM 222.131.241.*
FROM 222.131.241.*