- 主题:莲花清瘟还是挺好的
莲花公司的对比笑掉大牙。你去仔细看看
【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 不是我简单对比，是莲花公司做的对比
: 你们真是，读不懂文字就开始反驳了
: 【 在 summer830 的大作中提到: 】
: : 你自己简单对比算个啥，这药又不是说对所有人、所有病症都有人，人楼上只是在分享对自己有用的，你一味反驳没用。
--
FROM 223.104.38.*
对。永远的耻辱柱。
【 在 redapron (阿满) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 虽然我也不待见他
: : 但我觉得一提他就是辉瑞利益分子的人的思维
--
FROM 223.104.38.*
双盲实验和成分有个啥关系？
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 当然有关。大复方，成分过于复杂，根本无法像成分单一的西药似的三期实验，双盲之类（即便耗费天文数字费用）。而且，现在的三期实验，耗费巨大，造成的高门槛，很大程度是人为故意，而非必须。造成的结果是新药太贵，用不起。
: 从你前面的发言看，你不配谈逻辑。
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 对比实验跟中西无关
--
FROM 223.104.38.*
两天治好感冒的神药？说下名字，我去试试
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 人家认为自己的病自己知道。有很多人发烧感冒，吃抗生素不管用。那其实，吃任何西药都最多缓解症状了。
: 我见过有些人，确实每次吃中药，有作用。如果扛着用抗生素，几天都没效果，医生也认为抗生素无效，之后吃中药，病情两天就好了。再后面，再有这样的伤风感冒，直接吃中药，又是两三天就好了。这种情况，你非说这是自愈，不吃也好，不吃好的更快，这一没有证据，二人家自己也不信。你干着急，骂不懂科学，只能是惹人发笑。
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 呵呵，这就是你的对比
--
FROM 223.104.38.*
那个真算不上对比实验
是几个文盲（以岭药业支持）做的严重不均衡的对比实验
发在一个八流的杂志上。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 你的结论和刊登的文献的结论不一样。你说看不出来，那是你的自由，但你说没有对比试验，是造谣，你说一定没有疗效，是反科学，反逻辑。
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 哦，我看到莲花做的那个对比实验数据，我下的结论就是看不出效果
: : 你的结论是什么？
--
FROM 223.104.38.*
真是随口就来啊
方舱啥经验？
【 在 mjst (烟花易冷) 的大作中提到: 】
: 你也说自己是简单对比试验
: 别人推莲花可不是简单对比
: 是方舱那么多人的治疗经验
: 你说哪个靠谱
--
FROM 223.104.38.*