- 主题:莲花清瘟还是挺好的
你的结论和刊登的文献的结论不一样。你说看不出来，那是你的自由，但你说没有对比试验，是造谣，你说一定没有疗效，是反科学，反逻辑。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哦，我看到莲花做的那个对比实验数据，我下的结论就是看不出效果
: 你的结论是什么？
--
FROM 222.131.241.*
你就说说你的结论啊，那么难吗
我有脑子我自己会看全部过程看数据下结论
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你的结论和刊登的文献的结论不一样。你说看不出来，那是你的自由，但你说没有对比试验，是造谣，你说一定没有疗效，是反科学，反逻辑。
--
FROM 183.212.116.*
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 事实上有。而且有统计意义
: 仅仅是缺乏双盲？
: 呵呵
: ...................
连花清瘟胶囊有一个版本，上面写的是北京以岭药业，那个说明书上写的就是治疗新冠轻症
看配料表跟石家庄以岭那个版本都一样啊
--
FROM 115.52.36.*
那个真算不上对比实验
是几个文盲（以岭药业支持）做的严重不均衡的对比实验
发在一个八流的杂志上。
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 你的结论和刊登的文献的结论不一样。你说看不出来，那是你的自由，但你说没有对比试验，是造谣，你说一定没有疗效，是反科学，反逻辑。
: 【 在 hut 的大作中提到: 】
: : 哦，我看到莲花做的那个对比实验数据，我下的结论就是看不出效果
: : 你的结论是什么？
--
FROM 223.104.38.*
说的是缓解新冠引起的症状，精得很
既忽悠了百姓(让他们觉得能治疗新冠)
又让专家抓不到把柄
能缓解新冠症状的东西与方法多着呢
【 在 waax 的大作中提到: 】
:
: 连花清瘟胶囊有一个版本，上面写的是北京以岭药业，那个说明书上写的就是治疗新冠轻症
: 看配料表跟石家庄以岭那个版本都一样啊
--
FROM 183.212.116.*
当然有关系。成分复杂的难度要成倍增长。汉方单方的三期才刚刚有做的例子（单方其实成分也远不是就几种成分），复方的，还没有。汉方药在日本也不需要三期实验。
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 双盲实验和成分有个啥关系？
:
: --
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
饶毅的质疑文章有上万字，我认为起码做到了逻辑自洽，且没有质疑实验结果的显著性，但质疑了完备性。本来这个实验就不符合三期实验的标准。但你说根本没有实验，是造谣。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你就说说你的结论啊，那么难吗
: 我有脑子我自己会看全部过程看数据下结论
--
FROM 222.131.241.*
说作者是文盲，纯属造谣，说什么八流杂志，那是你的自由。
【 在 lonei 的大作中提到: 】
: 那个真算不上对比实验
: 是几个文盲（以岭药业支持）做的严重不均衡的对比实验
: 发在一个八流的杂志上。
: ...................
--
FROM 222.131.241.*
哦，是你在造谣，懒得跟你掰扯了
说你造谣的证据就是我的那些回帖
你找出我哪里说了“根本没有实验”
嚼舌半天原来是这么个人，浪费时间
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 饶毅的质疑文章有上万字，我认为起码做到了逻辑自洽，且没有质疑实验结果的显著性，但质疑了完备性。本来这个实验就不符合三期实验的标准。但你说根本没有实验，是造谣。
--
FROM 183.212.116.*
不敢承认就算了。你还有一个谣言，是连花清瘟含有麻簧碱……
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 哦，是你在造谣，懒得跟你掰扯了
: 说你造谣的证据就是我的那些回帖
: 你找出我哪里说了“根本没有实验”
: ...................
--
FROM 222.131.241.*