- 主题:莲花清瘟还是挺好的
由钟南山院士、李兰娟院士、张伯礼院士担任顾问,武汉大学人民医院、武汉金银潭医院、广州医科大学第一附属医院等全国9个省份,20余家医院共同参与的“中药连花清瘟治疗新型冠状病毒肺炎前瞻性、随机、对照、多中心临床研究”获重大进展。应该说,这是中成药率先开展涉及全国新冠肺炎收治医院的大样本临床研究。该研究纳入符合要求的284名新冠肺炎患者。研究结果显示主要临床症状消失率、临床症状持续时间,治疗组均优于对照组。肺部影像学好转率达到83.8%,而对照组是64.1%。临床治愈达到78.9%,对照组是66.2%,治疗组明显优于对照组。核酸转阴率及转阴时间为76.8%、11天,与对照组71.1%、12天比较显示出一定趋势。在轻症转重的方面,治疗组较对照组降低50%。应用中药连花清瘟胶囊/颗粒可改善新冠肺炎确诊患者发热、乏力、咳嗽等临床症状,明显改善肺部CT特征,缩短症状持续时间和治愈时间,提高临床治愈率,在减少转重型比例方面显示出良好趋势。
---------------------------------------------------
上面这段消息怎么看?发现有啥问题没?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 莲花自己做过简单的对比实验的
: 结论是没啥效果
--
FROM 123.112.28.*
这不是严格的双盲,文章里已经说得很明白,所以没有排除安慰剂效应。但我的看法是即便安慰剂效应也是效应,这一点已经比其他中成药略强了对吧?
哈特是统计方面的行家,我问他其实主要还是你关注的第一个问题,这个差异是否明显,这外行从直观上不好判断
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 我发现个问题:
: 跟对照组差异也不明显啊
: 以连花这种强势宣传的力度看,试验不太可能在互不知情的情况下进行吧
: ...................
--
FROM 123.112.28.*
当然得看其它的啊,布洛芬对乙酰氨基酚对核酸转阴率有用么不也一样有退烧作用么?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 核酸转阴率及转阴时间为76.8%、11天,与对照组71.1%、12天比较显示出一定趋势
: 还用看其他的吗
--
FROM 123.112.28.*