我也觉得肯定不是人口密度，论密度，日本、韩国、印度哪个不比我们密度大 但是传播也没这么快
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 国外放开也没有100%中招啊，我姐在法国这三年都没得过新冠。我最近一个月一直不出门，上周末就出去了一次，小区门口的五金店，还戴着口罩（普通口罩，没抢到n95），回来之后酒精消毒，结果还是中招了。
: 国内这么高的中招概率跟国外比差在哪啊？不可能只是人口密度，我只出门一次，而且现在路上根本没人，只接触五金店老板一个患者，在国外也不可能不接触患者，但是我姐说她不是个例，她周围也有其他人三年都没中招的，虽然比例不是很高。她说虽然奥米克荣确实感染的人多，她的同事不断有人中招，但也不是国内这种滔天洪水，一下子几乎躲不过去。要知道国外是真的放开了，而国内现在想躲过去得多么小心翼翼大家也都清楚。我感觉是不是疫苗的问题？我们的疫苗在群体中对病毒没有起到足够的抵抗力，导致了当前的疫情洪峰？如果疫苗有一定的抵抗力，虽然不是100%，哪怕是30%，是不是也能延缓疫情在群体中的传播速度，避免对医疗资源的挤兑？
: 我不反对放开共存，但感觉疫情洪峰来的太陡峭了，如果大家在半年内感染一遍，和一个月内感染一遍，对医疗资源的挤兑肯定是完全不一样的，更多的重症患者也才有可能得到治疗
--
FROM 183.192.21.*

最烦那个张网红
从开始说喝粥有害就烦死他了


【 在 bess 的大作中提到: 】
: 纽约当初也太平间放不下人
: 养老院全是死的
: 放开肯定要一个高峰，这是很正常的
: ...................
--
FROM 59.109.218.*

可以通过眼部粘膜感染这个在武汉时候就已经确定了的，所以之前防控人员，空姐什么的都会带护目镜，但是那个不舒服后来改成了透明面罩
【 在 o0O0o 的大作中提到: 】
: 没有，可能是通过眼睛感染的？我现在还是怀疑普通口罩的问题

【 在 leeen 的大作中提到: 】
: 护目镜戴了没？...
--
FROM 182.148.57.*

喝粥当然有害，你如果是听他说的才知道，那你需要好好检讨下你的信息源了。
【 在 koonen 的大作中提到: 】
: 最烦那个张网红
: 从开始说喝粥有害就烦死他了
:
--
FROM 223.104.147.*

哪儿有害了
都喝一辈子粥也没啥毛病

血糖高的可以少喝
我没听说正常人不能喝粥的


【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 喝粥当然有害，你如果是听他说的才知道，那你需要好好检讨下你的信息源了。
--
FROM 59.109.218.*