你去翻翻，他2021年中就开始提“与病毒共存”，期间从来没有变过，他说他的，世卫组织也说呢，有啥用？我国从来也没有因为世卫组织说什么，他张文宏说了什么，就放开吧？  这么长时间他的也只是一个观点而已，14亿人制定一个zc就看一个人的观点？ 就看一小撮人的论述？ 这三年来的经历证明“肯定不是”

另外，他所说的观点钟院士11月底不也说了，这个很容易查到呀，就因为张喊的时间长，这锅就是张的？医学工作者从自己的专业出发，说的可能也没错，他们说的无症状是无肺部症状，感冒发热症状不算在内吧，我记得水木一直是这样科普的。



【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 问题是他伪造数据就不对了
: 什么无重症 无症状
: 当时确实迷惑很多人
: ...................
--
FROM 223.72.43.*

你觉得没影响？
不是共存派到处闹，zf害怕出事，肯定不会这么快一放了之
中国一般都是先试点，慢慢来


【 在 wobucunzai 的大作中提到: 】
: 好像是“共存派”决策放开的，其实“共存派”，特别是网上的共存派的声音算什么呢……什么都影响不了。
: 我认为之所以放开，是因为实在防不住了，其实放开之前，北京和某些大城市情况就很严峻了，比新闻上看到的严峻的多，北京好几个牛逼的三甲医院都沦陷了。
: 另外，其实并不存在“共存派”和“清零派”，只有科学派和愚昧派而已。
--
FROM 59.109.218.*

那也是伪造数据
joke版说的，张文宏说只有4%的人发烧
现实是吗？
真的25个人有一个发烧的？
那如何会缺药？
【 在 liangshanbo 的大作中提到: 】
: 你去翻翻，他2021年中就开始提“与病毒共存”，期间从来没有变过，他说他的，世卫组织也说呢，有啥用？我国从来也没有因为世卫组织说什么，他张文宏说了什么，就放开吧？  这么长时间他的也只是一个观点而已，14亿人制定一个zc就看一个人的观点？ 就看一小撮人的论述？ 这三
: 昀吹木っ鳌翱隙ú皇恰
: 另外，他所说的观点钟院士11月底不也说了，这个很容易查到呀，就因为张喊的时间长，这锅就是张的？医学工作者从自己的专业出发，说的可能也没错，他们说的无症状是无肺部症状，感冒发热症状不算在内吧，我记得水木一直是这样科普的。
: ...................
--
FROM 223.72.93.115

无论张的数据来源那里毒株特性怎样，他不过是很多持“与病毒共存”观点的医生之一。

政策使用张文宏已经过时的数据制定的？  就跟板上说的，他不过是一个网红医生，他的水平和层次到不了决策层级的专家级别吧？


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那也是伪造数据
: joke版说的，张文宏说只有4%的人发烧
: 现实是吗？
: ...................
--
FROM 223.72.43.*

“张网红”到底是不是“决策专家组成员”之一呀？




【 在 cnewer 的大作中提到: 】
: 教唆犯无罪！
:
--
FROM 223.72.43.*