- 主题:婚姻法关于婚内财产处置是不是有个大bug?
如果是小三的孩子呢?是善意第三人吧。或者郎咸平遗嘱给自己兄弟,自己兄弟转手给小三,是不是能规避?
【 在 ccwan 的大作中提到: 】
: 善意第三人的意思是,他不知道夫妻有分歧,
: 根据风俗习惯默认夫妻一方能代理另一方的意思
: 小三肯定知道老婆不同意,所以不可能是善意第三人啊
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
不能,任何婚内财产都是要配偶认可,至少是“无异议”才行。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 如果是小三的孩子呢?是善意第三人吧。或者郎咸平遗嘱给自己兄弟,自己兄弟转手给小三,是不是能规避?
--
FROM 219.142.99.*
不同的人会得到不同的结果。一案一例!这个是不可预期的。
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 郎咸平一案,郎私自赠予小三财产,经法院认定为未经配偶同意的无效处置,小三竹篮打水一场空。
: 但是如果另一种情况,郎死前立遗嘱,把自己那半婚内财产留给小三,这种情况就是有效处置了吧?法院会认定有效吗?
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 171.82.125.*
小三的孩子当然不是善意第三人啊
给自己兄弟也不行,
除非他兄弟能解释他为什么不问大嫂的意思
(比如兄弟认为大嫂死了,而大哥欠了他一大笔钱)
如果给兄弟再转手给小三就更不善意了
一般善意第三人是指买受人
无理由受益的基本上不会是善意第三人啊
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 如果是小三的孩子呢?是善意第三人吧。或者郎咸平遗嘱给自己兄弟,自己兄弟转手给小三,是不是能规避?
--
FROM 218.1.250.*