- 主题:Re: 我理解的中西医区别,不知道对不对?
学问没有中西之别,而只能说是先后之分
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里,或者直接把那地方切除,中医是通过调理人体的自身免疫,通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显,请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.14.47.*
实际上现代中医理论是五六十年代才形成的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你有什么神话要讲?
: 中医是我国古代的医疗技术,脱离不开古代整体条件。你能在此基础上讲出什么故事?
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*
中医知道啥叫免疫啊
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里,或者直接把那地方切除,中医是通过调理人体的自身免疫,通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显,请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.6.*
所有的生命现象归根揭底是生活现象加上生物电现象
所以从物理上奖
人体就两大系统
基于生物电的神经系统
和基于生化的其他系统
包括新陈代谢,免疫,运动等其他一切
【 在 supertown 的大作中提到: 】
: 何种形式的医学,可能都会在免疫问题上归于一统,现代医学,无论专业领域如何细分,也需要免疫这个纲来统领,当然我清华药学院的同学不赞同,认为代谢也很重要。
: 传统医学不可小觑,毕竟是数千年的积累有很多宝贵素材。比如青蒿素的发明,亚砷酸在某亚型白血病的应用这些天朝顶级医学发现,灵感或者线索,均来自传统医学。
--
FROM 123.117.173.*
你说的中医,我小时候遇到的老中医可以实现。
--
FROM 210.176.141.*
西医输入端的量纲是啥?
体温、血糖、血压这些,
测出来的数量用来干啥了?
不也是是判断有病还是没病吗?
又不是发烧多少度就吃多少药。
测半天数据定性判断,就比凭直观定性判断高明了?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这是输出端,输入端没有量纲。
:
: 【 在 gxfc @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*
中医最大的问题是没有疗效验证体系
即使出现了神医
也很难和骗子区别开来
老百姓不可能知道谁是真正把病人治好了
谁是包装出来忽悠人
【 在 septem 的大作中提到: 】
: 反正迟早没落
: 按你的说法非得天才才能会呗
: 菜鸟指望不上
: ...................
--
FROM 123.117.173.*
治疗方案的验证用到了统计学验证
但治疗方案的提出基本还是猜和玄学
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 现代医学的标志是循证医学
: 任何治疗方案的需要统计学实验来验证疗效和副作用
: 中医不做这个
: ...................
--
FROM 112.3.206.*
有些人读书读傻了
没有温度计感觉不了是否发烧
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不是,这是逻辑推理:一个只靠感觉的复杂技术,你说怎么能做到有效传承?
:
: 【 在 gxfc @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 124.204.176.*
中医的理念是这样,把人体当成一个整体,而不是头痛医头脚痛医脚,理念是很好,不过问题是,实际的疗效并远远达不到理念想要的效果
【 在 dabaobei 的大作中提到: 】
: 西医是通过表面治疗哪里有问题直接攻击哪里,或者直接把那地方切除,中医是通过调理人体的自身免疫,通过自身免疫去打败一些病毒所以耗费的时间非常长效果不会很明显,请客观讨论~~
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.77.205