- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
其实我刚才的假设做了很大的让步，你可能没发现：就是第一个全知者是哪里冒出来的？中医这技术就像是天上掉下来的一样，或者神授的之类的，突然就出现一个天选者。
【 在 BBENQ 的大作中提到: 】
:
: 你可能没有理解我的意思，你再好好理解一下。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 如何做到样本足够多？这根本不现实啊。人的精力和生命都是有限的，而每个病人都是不同的。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*
也许这就是你该探索的领域呢
不然你在这儿卡了这么好几年 一点儿长进也没看到。。。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 又扯玄学，真没意思。
: 心理咨询无效的多了去了。
:
: ...................
--
FROM 218.68.219.*
为啥说中医没量纲？药方上是有几分几钱的。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 西医差远了，但中医的理论连基本量纲都没有，只能定性不能定量的理论，说一人一方肯定是骗子。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.196.60.*
但确实有一部分不是骗子，你不能否认事实。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 啊，这里又有一个衍生问题：一个无法分辨骗子的群体是不值得信任的。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.179.152.*
这是输出端，输入端没有量纲。
【 在 gxfc @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 为啥说中医没量纲？药方上是有几分几钱的。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 西医差远了，但中医的理论连基本量纲都没有，只能定性不能定量的理论，说一人一方肯定是骗子。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*
有啊，有有效经验，这个也符合我一开始的描述。
但只有有效经验是有价值的，理论就没有价值了。
【 在 BBENQ @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 但确实有一部分不是骗子，你不能否认事实。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 啊，这里又有一个衍生问题：一个无法分辨骗子的群体是不值得信任的。
: :
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*
有这个可能性。
人类文明来自于外星，我并不能否定这种可能性。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 其实我刚才的假设做了很大的让步，你可能没发现：就是第一个全知者是哪里冒出来的？中医这技术就像是天上掉下来的一样，或者神授的之类的，突然就出现一个天选者。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 123.179.152.*
历史上的大德大能 把一门规律凭一己之力显化到人间
你这点说得特别对
越厉害的东西越是这样的
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 其实我刚才的假设做了很大的让步，你可能没发现：就是第一个全知者是哪里冒出来的？中医这技术就像是天上掉下来的一样，或者神授的之类的，突然就出现一个天选者。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 218.68.219.*
形而上的东西你要量纲？你的气看不见摸不着，你要啥量纲？
经验，感觉，体会就是中医的量纲。望闻问切就是量化的程序和手段。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这是输出端，输入端没有量纲。
:
: #发自zSMTH@Honor 10
: --
发自「今日水木 on TAS-AL00」
--
FROM 111.196.60.*
呃，这个确实是一种合理解释。外星科技，越古越强。
【 在 BBENQ @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 有这个可能性。
: 人类文明来自于外星，我并不能否定这种可能性。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 其实我刚才的假设做了很大的让步，你可能没发现：就是第一个全知者是哪里冒出来的？中医这技术就像是天上掉下来的一样，或者神授的之类的，突然就出现一个天选者。
#发自zSMTH@Honor 10
--
FROM 36.23.125.*