- 主题:Re: 我理解的中西医区别，不知道对不对？
理论上确实没有，按医生的方子，都是药性搭配合理，不会造成人体长期伤害。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，中医药就不会有副作用？就没有肝肾伤害？
:
:
--
FROM 111.199.218.*
你不仅不懂中医西医，还不懂科学。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 别继续展现的你的中医黑的反讽啦。
: 你又不懂中医，也不懂西医。
:
: ...................
--
FROM 111.199.218.*
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那些信中医的人调理了一辈子了，有抗病毒药好使不？
到死你也不一定能懂，悟性差远了
--
FROM 36.112.207.*
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 没什么意思，中医的神奇都是空话，没有人能举例说出具体的量纲，测量方法，测量工具。
: 翻来覆去就是你不懂，你智商低，跟你讲不清，就是没有具体的内容。
:
: ...................
煞笔就不要献了，你能把你的智力、精力、视力、听力、皮肤的感知力用量纲准确测出来不能？
--
FROM 36.112.207.*
哦那跟中医比呢，谁人均寿命高
【 在 soeye 的大作中提到: 】
:
: 还抗生素呢，美国人均寿命这两年下降，不缺抗生素吧
:
: 主要是生产力发展，人类的平均营养提升，粮食、鸡蛋、牛奶、肉品供给有稳定供给，还有社会发展，卫生、饮用水、食品的安全得到保障，另外大量的人口从乡村迁移到福利保障较好的城市，这都是生产力和经济发展的功劳。工作环境也大幅改善，这都是
: ..................
发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 140.207.23.*
统计学，有效无效，这个是有时效性的，也在于更深层次的解释。
譬如
以前中医以前疗愈发烧，用柳树皮煮水喝。
后来，发现了柳树皮里有水杨酸，退烧主要成分是水杨酸。开始合成水杨酸，就不逐渐使用柳树皮了。
再后来，发现直接用水杨酸，会伤胃，于是各种缓释成分加水杨酸成了退烧药。
再后来，根据水杨酸的化学分子式，不断拓展新药。
现在，如果有人发烧了，老中医建议你找到柳树皮煮水喝？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 嗯，允许我犯错修正，不允许中医修正。
: 中医2000年不修正么？临床的病人也有几十亿人吧，这不是统计数据？留下来的经方不是统计修正结果？
: 别太无知。
: ...................
--
FROM 1.202.46.*
1、中医不是十亿人十亿个方子吗？
你是如何区分ABC之间的差异的？
这个几十亿样本几十亿个类型，统计数据有多大参考意义？
2、中医、西医都需要犯错纠正。
请问中医犯了哪些错？纠正了哪些？哪些还没纠正？如何判断的？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 嗯，允许我犯错修正，不允许中医修正。
: 中医2000年不修正么？临床的病人也有几十亿人吧，这不是统计数据？留下来的经方不是统计修正结果？
: 别太无知。
: ...................
--
FROM 111.196.181.*
理论？现实呢？
【 在 soeye 的大作中提到: 】
: 理论上确实没有，按医生的方子，都是药性搭配合理，不会造成人体长期伤害。
:
:
--
FROM 111.196.181.*
假如人体是一部车，西医就是哪儿坏了修哪儿，修补好的话能换就换。中医是让你平时做好保养，开车时也注意分寸。
不过现在大部分医院都是中西医结合。
--
FROM 223.104.41.*
西医西药都是经过科学验证的，中医中药都是主观感受的，然而汉朝张仲景的伤寒论就是好使，虽然我们至今没能解释清楚他的科学依据
--
FROM 123.120.7.*