- 主题:妻子想去吃火锅被拒跳车身亡,丈夫被控过失致人死亡
判刑应该是没问题的。驾驶员在车上是有主管全车安全职责的。除非是不知情,不然应该是阻止其跳车。
--
FROM 36.19.56.*
随你说啊
你爱怎么说就怎么说啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 随你说啊
: 事实如此
: 你得明白运人运货的区别
: ...................
--
FROM 222.131.246.*
也随你怎么说
你爱怎么说怎么说
反正认为判罚有误的大有人在
我也搬过家,确实人搭车而已
【 在 lulu5821 的大作中提到: 】
: 随你说啊
: 你爱怎么说就怎么说啊
--
FROM 223.72.82.185
我国实行的是大陆法系,和美国的海洋法系有所不同,那边有了对应案例,其他法官都会参考这个案例来进行判罚,而且有陪审团,我国不同,法官的自由裁量权还是比较大的。特别是对法条理解上,各地根据地区情况的不同,理解有可能相反的。
我国的案例也会作为参考案例,各地法官都要参照这个判罚,但这个要最高法来发布典型案例,各个法院从最高法接收到以后才会参考。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 对,不同地方不一样
: 同样开车撞死抢东西的
: 治安差的地方,这个算见义勇为,要奖励,在治安好的地方,这个算防卫过当,有罪
--
FROM 101.86.5.*