- 主题:女人不配休息吗
一直觉得,不管怎么分工,夫妻俩自己觉得合适舒服就行,即使在外人看来很不符合“标准”
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 既然作为反驳lz的论据,那是不是就是他们自愿放开讨论的呢?
: 否则,自己分工过的好好的,非要拿出来公布出来干嘛?邀请网友们一同参与呀?
:
--
FROM 183.173.17.*
这不同,这个案例显然自己觉得不舒服啊,都气炸了
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 人家夫妻自己分工的事情,改邪归正不改邪归正的,人家自己掌握就可以,外人就不要
: 随便打听啦
:
: ...................
--
FROM 183.173.17.*
花钱住酒店的例子不对
你都付钱的,他们不提供服务那是坑人,不找他们那是损害自己的利益,怂,可不是要求不高
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你老公知道你会收拾,才能忍耐暂时乱糟糟,等着你去干,不忍就要付出自己去干的代价。很多人说男人对居住环境要求低,以此为不干家务辩解,还创造出谁要求高谁自己干的谬论。这很容易戳破。第一,可以看看男人选媳妇的时候,如果看到女朋友家里像男生宿舍一样脏乱,还会不会娶回家,无论多美。第二,如果花钱住酒店,房间不打扫整理,看男人是不是“要求不高”。男人只有需要自己动手时才对整洁要求不高,对其他人要求可不低。育儿、外表和健康、烹饪水平等问题也一样。
--
FROM 138.75.249.*
都我干了的了,那男人不配休息吗?
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 那你就不能提高一下质量吗?
: 是不是要说
: 我不会啊/我媳妇毛病多啊/我是个直男我哪里懂啊?
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
所以花上千万买了房子,然后住成狗窝,不是坑自己,是真的要求不高?
【 在 testcloud 的大作中提到: 】
: 花钱住酒店的例子不对
: 你都付钱的,他们不提供服务那是坑人,不找他们那是损害自己的利益,怂,可不是要求不高
:
--
FROM 115.171.21.*
你怎么知道他老婆是“舒服”的?你只能看到这男的觉得自己巨体贴吧?
我是挑刺儿了,见不得这种做点儿家务就强调自己是个“大男人”,太恶心了。
潜在逻辑不就是:我个大男人,本来不应该做家务,更何况半夜起来照顾孩子,但是我
还是起来照顾孩子了,所以谁说我们男人不做家务?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 一直觉得,不管怎么分工,夫妻俩自己觉得合适舒服就行,即使在外人看来很不符合“标准”
--
FROM 1.203.145.*
同款老婆
看厨房以为在做满汉全席
上桌子只有两碗面条素鸡
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 我对吃要求不高,但是我老婆做完饭厨房一片狼藉,所以我抢着做饭。
:
: 发自「今日水木 on iWatch」
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 101.84.202.*
那么你也不知道他老婆不舒服啊
我一般默认大家都是幸福的
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你怎么知道他老婆是“舒服”的?你只能看到这男的觉得自己巨体贴吧?
: 我是挑刺儿了,见不得这种做点儿家务就强调自己是个“大男人”,太恶心了。
: 潜在逻辑不就是:我个大男人,本来不应该做家务,更何况半夜起来照顾孩子,但是我
: ...................
--
FROM 183.173.17.*
女拳的确惹不起。还是留给她自己老公享用吧。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 你怎么知道他老婆是“舒服”的?你只能看到这男的觉得自己巨体贴吧?
: 我是挑刺儿了,见不得这种做点儿家务就强调自己是个“大男人”,太恶心了。
: 潜在逻辑不就是:我个大男人,本来不应该做家务,更何况半夜起来照顾孩子,但是我
: ...................
--
FROM 124.205.78.*
能啊
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你这都违背了经济学常识了。
:
: 按这个逻辑,如果14亿人中只有1个人工作,那么他的工资是否能涨到14亿人的工资之和?
:
: 假设货币的购买力不变
: --
发自「今日水木 on ELE-AL00」
--
FROM 101.84.202.*