- 主题:傻子才把子女送国外
也不是
孝这个字，金文才有的，也就3000年
甲骨文没有，微这个字的本意就是殴打老人，关键还是一个经济发展了，养得活老人，再一个，社会发展慢，老人经验很有用，现在不是了，老人的经验用处不大，甚至阻碍新事物发展，比如，现在一些老人还在使用现金，所以时代不一样了
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
: 这是扯淡，不管是国家还是家族，掌权的基本都要壮年才能上去，而掌权之后基本就是中老年时间，为了维护自己的个人利益也就必然要强调自己的重要性，获取和占据更多的资源
--
FROM 223.72.80.162
其实一定程度上还是能判断的，能把子女送出国的大多是家庭条件中等偏上的“精英”，当然不排除少量靠自己个人实力出去的底层，但数量其实很少很少，那这些送子女出去的“精英”的智商高还是低呢？接着判断“精英”智商低的判断人的智商也就不言自明
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 送不送是人家自己的选择，你没有权利判定人家的智商
--
FROM 39.144.45.*
谁说高官老板就知道未来的事儿啊？
【 在 chenwf (犀利姐) 的大作中提到: 】
: 照你说这么说高官老板都是傻子了……原来傻子才能搞大钱
: --
:
:
--
FROM 124.64.18.*
re
【 在 x86x (橙子) 的大作中提到: 】
: 因为他们根本没有机会进化出孝顺的思想，所以根本不知道啥叫孝顺
: --
: 2
: 2
--
FROM 124.64.18.*
你搞错了，普通人没啥机会出国，能出国的基本都有点家底，最直接的证明就是国内有护照的比例
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 普通工人很容易就跟着子女出去了
: 顶层来去自由，看在钱权份上主动陪床的不缺
: 中产放不下国内的所有跟出去，也没法吸引国外的子女回来
--
修改:anglealq FROM 39.144.45.*
FROM 39.144.45.*
你们都把子女当作养老工具？卷入动荡漩涡中，自己老命都难保
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 傻子才把子女送国外
: 欧美的家庭关系不是我们这种的，
: 他们的子女成年后父母就淡出子女的生活了。。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
高官老板自己以后也要出国，因为在国内不会善终。人家冒着生命危险搂的钱富可敌国，根本不需要孩子陪床，咽气之前孩子都要跪舔。普通人拿啥比。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 照你说这么说高官老板都是傻子了……原来傻子才能搞大钱
--
FROM 115.171.21.*
父母不应该抱着索取的目的，但正因此孩子不能没有报答的想法。父母越无私，孩子越应该感激，不是么。人不是禽兽，知恩图报是文明的体现。动物会吃孩子，会为了争夺食物和配偶暴力对待同伴，如果你不希望人生遭遇这些自相残杀，就必须支持亲密的亲子关系。仁就是从亲子两个人开始建立的爱。以己推人，由近及远，天下大同。当然如果父母不称职，子女以直报怨也是对的。
【 在 li8 的大作中提到: 】
: 中国传统的孝道固然有亲情的一面，但本质是老人向子女索取，不合天道的。哺乳动物和鸟类父母辛苦养大孩子，可没一个抱着向后代索取的目的；父母养孩子的付出为的是种族的繁衍，这就是天道；向父母以所谓养育之恩向子女索取，就是禽兽不如。
--
FROM 115.171.21.*
普通人也可以跟着子女出去，我老公老家邻居都跟着女儿去了美国很多年了，小工人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 高官老板自己以后也要出国，因为在国内不会善终。人家冒着生命危险搂的钱富可敌国，根本不需要孩子陪床，咽气之前孩子都要跪舔。普通人拿啥比。
--
FROM 36.112.200.*
你应该去看的是历史上啥时候开始大力宣扬“孝”的，他们宣扬的所谓孝道的核心是啥
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也不是
孝这个字，金文才有的，也就3000年
甲骨文没有，微这个字的本意就是殴打老人，关键还是一个经济发展了，养得活老人...
--
FROM 183.192.33.*