是的 再往上才是爱和尊重
--
FROM 121.236.74.*

我认为是平等基础上的双方自愿，
每个人都可以在承担0%到100%中选择，不把上班与否，有孩子与否作为前置条件。
举个例子，有邻居家里一个孩子，
女方不上班，不带孩子，不做家务，热衷于打麻将，
家庭也还是维持下去了。
前期是哪一方的父母在做家务，后面不知道了。

【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 那什么是分配家务量的前提
: 一个人不工作，也没孩子，另外一个人上班
: 难道家务也要平分吗
: ...................
--
FROM 113.91.189.*

【 在 saintsaga 的大作中提到: 】
: 我以为你说的平等是权利义务方面的
: 合着是说谁更看不下去谁就多做
: 那就是底线越低，获利越多
: ...................

婚姻双方有什么权利义务啊，
又不是合伙办公司，先签个合同。
平等是人格上的互相尊重。
不以单个条件去要求对方，
比如说，我收入高，你要多做家务
我家城里的，你家农村的，你要多做家务
我长得美，你长得丑，我下嫁了，你要多做家务
--
FROM 113.91.189.*

如果双方开始比底线低了，
比谁看不下去了，那婚前可能是没有充分了解，
还有，很多家务是可以外包的，家政解决。
带孩子不行，还得靠自己家人。
--
FROM 113.91.189.*

你所谓的人格就是，一个人既不赚钱，又不做家务，对方还得忍着，提意见就是不尊重ta
对方出于感情愿意包容也没问题
但是如果已经有不满了呢，还不能提意见了？
假设一个男的结婚后上班，又不看孩子，还不做家务，把家里弄得又脏又乱
那按照你的意思，女方只能继续尊重或者离婚，反正不能让他找工作或做家务

你这不是平等的人格，是皇权


【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
:
: 婚姻双方有什么权利义务啊，
: 又不是合伙办公司，先签个合同。
: ...................
--
FROM 111.201.47.*