欧美应该没有溺女婴，没有女儿不能回家过年，没有女儿不能继承家里财产，没有嫁出去的女儿泼出去的水这种说法吧


【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 有些欧美国家好像男女结婚后，女方都要冠以夫姓。
--
FROM 124.126.138.*

赶紧移民欧美，娶个白妹，冠夫姓，多有成就感


【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 有些欧美国家好像男女结婚后，女方都要冠以夫姓。
--
FROM 111.117.118.*

是的
有一种说法是彩礼本来就是找不到老婆的男人为了找到老婆采取的作弊手段，深深认可这种说法
自然界设计的就是不让所有动物都有繁殖产生后代的权利，竞争力弱的动物，尤其是雄性动物，会让他的基因自然淘汰的。基于人类的特殊性，有些本应淘汰的雄性动物想要有后代，于是只能通过作弊手段，所以彩礼产生。这些男性意识不到如果真取消了彩礼，他们会更找不到老婆的，反而把自己找不到老婆归咎于高彩礼
如果取消了彩礼，按照当前中国的实际情况，如果完全开放自由竞争，即使女人再多，女的也会情愿给有更加有竞争力的男人当妾或者小三，甚至不结婚，也不会找那些男人的，那些掏不起彩礼的男人会更找不到老婆。所以彩礼其实是对竞争性差的男人的保护
你看优质男性，即使一毛钱彩礼不出，也有很多从世俗眼光来看优质的女性主动找他们的
【 在 lii 的大作中提到: 】
: 大部分经济发达地区都没啥彩礼说法，或者有多少彩礼，回多少彩礼只有农村穷的地区才需要彩礼，那也是以前弃女婴的后果，男女比例 ...
--
FROM 221.197.235.*

男性都不敢出来反抗指望女性啊

这是不是也软弱了点
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 peter55555 的大作中提到: 】
: 明白。
: 但是有点不明白的是，这些所谓的显性隐性歧视最后怎么都成本转嫁到男方身上了呢。感觉真的自由平等的话，应该是去抗争这些歧视啊，而不是最后只是变成婚姻双方中问男方要钱了。
--
FROM 203.211.72.*

不矛盾啊。我一直支持保障妇女权益啊。
但是这个和彩礼的存在不合理有什么关系呢？
更合况倡导男女平等的理念下，不存在什么男性都不敢啊。男女都可以反对社会中的女性歧视政策，不存在啥男的还是女的更应该反对。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 男性都不敢出来反抗指望女性啊
: 这是不是也软弱了点
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 139.226.59.*