以后可能要立一个

【 在 tanggula 的大作中提到: 】
: 之前在版上看到相关内容的贴子，感觉对于遗嘱这个事情还是应该早有计划和准备的，尤其是独生子女这一代，为了防止出现各种不可预测的人性考验和现实问题，想着手准备，而不是忌讳这个事情，目前了解到的比较多的是两种途径：
: 1.中华遗嘱库：这个北京是有专门的办理机构的，原以为是属于公益性质的免费开展的，后来发现是一个社会组织支持的，遗嘱办理是免费的，但是期间还有各种收费评估项目，不知道有没有办理过的人，想了解一下这个靠谱吗？
: 2.公证处公证：这个可能是大部分人会想到的地方，市场化水平比较高，公证的流程大致相同，收费也差不多大几百，但是看到网上有说这种方式在法院诉讼中有失败的案例，主要就是没有做一个精神方面的评估，此项内容在中华遗嘱库这面的办理流程中倒是有，是自费的项目。
: ...................
--
FROM 39.144.38.*

胡扯，自书遗嘱是合法的遗嘱形式（民法典继承编明文规定的形式）。且，法律从未规定（民法典继承编之外的）其他形式遗嘱没有法律效应。遗嘱的形式要件要服从与实质要件，实质要件是立嘱人真实意思表示且内容合法（即便内容包含不合法部分，其合法部分也有效），只要有证据能证实以上实质要件，遗嘱都会有效，不拘泥于形式。
【 在 caoyangorg 的大作中提到: 】
: 不行的，不规范的遗嘱没有法律效应
--
修改:Sabella FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*

所谓财产公证只是为了使得遗嘱中涉及的财产归属得到证明。其实这根本没有任何必要，财产公正后，还是可以处置过户等，公证又不是冻结查封……当遗嘱该生效时 当年的财产公证还有个p用？
公证遗嘱是纯粹骗傻子的，因为哪怕做的再仔细，哪怕约定不可撤销，只要在这个日期之后随便写一个，公证遗嘱就作废了。
至于律师的见证人地位，法律也无明文规定，有的律师首几万的律师费，但律师与其他合格见证人法律上毫无差别，后续真的要发生诉讼纠纷 反而麻烦，这个见证律师是不能当诉讼代理的……

【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 可以找律师，也可以写好后需要第三人在场证明。公证处可以做财产公证吧
--
FROM 221.216.116.*

民法典继承编也不长，你看看再发表法盲言论好么？自书遗嘱根本不需要任何见证人。
另外，公证遗嘱本身并无更高效力。家庭财产纠纷一旦发生，主要有两种情形，一是按照实际控制范围，被处置的，权利声索方有异议，二是权利声索方无法处置（未在自己名下，或者涉及共同物权）。对于这些，公证遗嘱中的财产公证或者协议，不具备直接实现权利的法律功能，只是当时时间节点的证据，发生纠纷时，要综合各个主张方提交的所有证据，由法庭裁决。
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 手写遗嘱就可以有法律效力，我记得是需要第三人在场证明，我觉得也可以录音保存。
: 公证处我觉得主要是个人财产
: 这些主要规避以后的家庭纠纷我自己觉得提前安排好挺好的
--
FROM 221.216.116.*

学习法律知识，不做法盲
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 你了解这么清楚是要干嘛？
--
FROM 1.83.127.*