所以这种情况公正就是个鸡肋


【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 如果你是最高顺位继承人之一，只要你不认可遗嘱，确实只能调解或诉讼。调解书其实也是必须你认可，法庭民事裁决不需要你认可。
--
FROM 123.191.209.*

自书的有见证人和录像吗？法律效力一样吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 骗一个是一个呗。我岳父岳母被忽悠的去写了9份遗嘱（公证遗嘱不能共同立，一个人一个事项写一份，涉及任何共有的都要有协议），七八个协议，才几千块钱（北京规定，70岁以上老人有优惠，遗嘱好像900可以半价，协议600不能半价）。签字录像弄了一天，人都快累吐了……
: 但根本没有任何必要和作用，没过几天，人家又变主意，嫌麻烦，自书一个，以新的为准……
: 新民法典就是要保障立嘱人表达意愿的便利性和自由。
--
FROM 223.104.41.*

自书遗嘱是最不容易被推翻的。
【 在 tanggula 的大作中提到: 】
: 之前在版上看到相关内容的贴子，感觉对于遗嘱这个事情还是应该早有计划和准备的，尤其是独生子女这一代，为了防止出现各种不可预测的人性考验和现实问题，想着手准备，而不是忌讳这个事情，目前了解到的比较多的是两种途径：  
:  
: 1.中华遗嘱库：这个北京是有专门的办理机构的，原以为是属于公益性质的免费开
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.68.*

自书遗嘱不需要证明人。法条是法条，还要看实践。
其他的各种遗嘱都容易被攻击程序不正义，自书遗嘱就不存在。
【 在 tanggula 的大作中提到: 】
:  
: 自书遗嘱，按照新的民法典如何证明这是最后一份有效的遗嘱  
:
: 另遗嘱证明人若先于遗嘱方去世，如何证明遗嘱的真实性和法律效力？  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.136.68.*

时间最晚的有效遗嘱最高效力，跟形式无关。
【 在 youthwei 的大作中提到: 】
: 自书的有见证人和录像吗？法律效力一样吗？
--
FROM 114.254.1.*