- 主题:男子瘫痪被妻儿活活饿死，判儿子死刑前妻无期
帖子里提的现任判了无期，你为啥指责别人不好好看贴呢
【 在 spring0725 的大作中提到: 】
: 真不想跟你说。一般人思路就事论事，就帖子里人物关系提及人物，我说现任当然指的是帖子里提的现任，没提及的人物当然要问清存不存在好不好，不能脑补人家怎么样。题主刚开始标题有误，我误解前任没判不合理，所以发问。明白了吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.170.35.*
你也没好好看贴啊
前妻才是无期，前妻的现任是15年
【 在 metaers 的大作中提到: 】
: 帖子里提的现任判了无期，你为啥指责别人不好好看贴呢
:
--
FROM 166.111.137.*
是吧，这个就是离异引起的，现在法院执行庭里堆的最多的就是不抚养孩子的案子。法律上明显该抚养，但是就是不抚养，老了再来要求赡养，且赡养还是没办法拒绝。一旦说起来就是年轻人咋没出息也不至于付不起老人的赡养费，那咋不说年幼的时候扶养人咋就付不起抚养费了啊。。。虽有法律，也要讲讲情理啊
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 中国关于离异后抚养费 的问题，我就不清楚了，印象中没有立法明确
--
FROM 183.192.99.*
最妙的不是判了死刑，而是判了死缓
对这个社会敲足了警钟，而他儿子在正常情况下也能捡回一条命，也算是没有让这个可怜的父亲绝后
【 在 zollow 的大作中提到: 】
: 这个判决最妙的就是判了他儿子死刑，而且看来似乎是唯一的孩子，不知道他的在天之灵怎么想？
--
FROM 175.36.143.*
你把人丢荒山野岭就犯法了。
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 这就有点强人所难了，我看到了就必须管吗？不管犯法？
--
FROM 1.202.162.*
我擦，这不是zf不作为？
--
FROM 111.192.247.*
亲戚有啥不厚道的？
有儿子，成年了，难道不该承担赡养义务，反而应该让亲戚承担？
不清楚房子是不是儿子的，不是的话，前妻不想管的话，正确的做法应该是把成年的儿子和他爸一块轰出去。
【 在 jekler 的大作中提到: 】
: 亲戚确实不厚道，但是他有儿子确实应该儿子管
--
FROM 210.73.59.*
看看前妻的现任做的事情。
“3人随后又将其遗弃在一处人迹罕至的废弃采石场内的砬子坑中，其中被告修某（被害人前妻现任）又多次返回砬子坑中查看，直至确认被害人死亡。”
所以三人显然有杀人动机和杀人行为。现任的杀人动机也很很好理解：儿子有赡养义务，如果儿子养着的话，妻子会拿夫妻共同财产补贴儿子。现任不想这种事情发生，索性就活活饿死他。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 前妻是儿子的亲妈，有利益关系就有杀人动机。前妻的现任才是没啥关系，或者有关系但没证据。
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 210.73.59.*
不签字不算是因为治了可能治不好。
极大概率能治好，家属非不签字的话，医院会报警的。
家里没吃的导致人饿死的情况，在现在国内不会出现，向政府申请低保也不会让人饿死。
“家里人都走了好久没回家在家里饿死了”，如果走的时候就知道家里没人他很可能会饿死，那同样算。
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
: 那同理，如果家里没吃的饿死了，算不算？这个东西比较难界 定啊
: 或者家里人都走了好久没回家在家里饿死了算不算
: 为啥在医院不签字就不算呢？我就不想给他治，不过这里可能有一个前提是有病了吧，可能默认有病的本来就不算正常人了？
: ...................
--
FROM 210.73.59.*