- 主题:跟一个女同学的有趣又无聊的往事
你这就是没和她做过爱有点小遗憾的心理，根本不值得写一大篇啰啰嗦嗦的。墨迹
--
FROM 61.148.244.*
文学作品需要典型，流量营销需要热点
所以平时大多数人看到的事件，并不是因为实际生活中只有这些事件，而是因为它们最符合“发布者”的利益，才会拿出来引爆
就比如“宝马冰淇淋”这个案子，有人怀疑是否存在刻意挖坑
热点能引爆，原因是多方面的，一个观众作为“吃瓜者”，也是需要具备一定的主客观条件才能吃瓜
硬件，比如能上网；软件，比如受到过“双标对待”对这件事感同身受
一个一个的因素，客观上对大众进行了筛选和划分。比如某件事上你沉浸的深度越大，也越容易感受到共同语言者越少。
信息茧房实际上是由于接受信息的渠道被限定在网络，信息来源被“好恶算法”筛选，才促使个人内化了“世界就是我想象的那个样子”的结论
因此很多时候并不是事情不存在，而是我们忽略了事情的存在前提，对事情影响的实际深度、广度、甚至因果关系产生了误判
再举个例子，南京“彭宇案”反映出了一种社会心态。但如果你去问身边符合这种心态行为的人，他们未必听说过这个案子。所以到底是个案引发了社会心态的转变，还是社会心态的转变诱发出了一个个某些类型的案子？这就是需要进一步思考的问题了
【 在 cyberdyne 的大作中提到: 】
: 我比较愚钝，没看太懂。信息茧房因为众所周知的原因难道不是客观存在的？确实是个很形象的词汇。
--
FROM 211.103.189.*
像我们过来人一眼就看出了你不喜欢她只不过当备胎用的，后来她长大一点可能也明白了
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 嗯。只能说有好感。后来准备考虑的时候她又不理我了哈哈。
--
FROM 180.167.150.*
牛！
听君一席话，如听一席话，好像看懂了，又似乎没看懂，好像有点收获，但又说不清收获了什么。谢谢你码了这么多字，不过我层次太低，还没有收获什么增量信息。就是说，我还是没有搞懂究竟想表达什么。还是说你的见解就是：任何一个观点其实都是没有意义的？
【 在 greenfireff 的大作中提到: 】
: 文学作品需要典型，流量营销需要热点
: 所以平时大多数人看到的事件，并不是因为实际生活中只有这些事件，而是因为它们最符合“发布者”的利益，才会拿出来引爆
: 就比如“宝马冰淇淋”这个案子，有人怀疑是否存在刻意挖坑
: ...................
--
FROM 111.38.29.*
感谢有耐心看这么多~
说到底就是俩事
1. 我们能接触的几乎所有事都是被人操控的，（这个“人”的目的）要么举重若轻，要么举轻若重
2. 道理搞明白也没多大帮助，顶多让你死得明白点
尼尔·波兹曼的三部曲：《童年的消逝》(1982)、《娱乐至死》(1985)、《技术垄断：文化向技术投降》(1992)可以看看，能帮助你看明白很多社会热点是如何生成与演化的
【 在 cyberdyne 的大作中提到: 】
: 牛！
: 听君一席话，如听一席话，好像看懂了，又似乎没看懂，好像有点收获，但又说不清收获了什么。谢谢你码了这么多字，不过我层次太低，还没有收获什么增量信息。就是说，我还是没有搞懂究竟想表达什么。还是说你的见解就是：任何一个观点其实都是没有意义的？
--
FROM 211.103.189.*
恋爱三元理论，你们这种属于现实之爱，没有激情和承诺，只有友谊
爱情应该是第一次接触就有点心动的那种
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 高三的时候，有次下午上课前，班里一个平时比较低调不出众的女生在走廊的围栏看着远方发呆。我路过跟她打招呼，随口一问在想什么呢？她就说她喜欢一个男生，不知道要不要告诉他。
: 我平时跟她不太熟，心想靠！我就随便问问，你不用真的告诉我吧？
: 其实我一贯是支持女生主动的，但是我当时有点警惕，怕她喜欢的是我，于是就说：你千万别告诉他，要是他喜欢你自然会追求你，不喜欢你你说了也白搭。她半信半疑地哦了。
: ...................
--
FROM 114.250.179.*
可惜了啊
--
FROM 36.110.228.*
跟你一样的剧本，不过后面是她让我去找她打疫苗，本青却找了一个给钱的打了疫苗，就被拉黑了( )
--
FROM 106.121.9.*
哈哈
【 在 fckmyself 的大作中提到: 】
: 跟你一样的剧本，不过后面是她让我去找她打疫苗，本青却找了一个给钱的打了疫苗，就被拉黑了( )
--
FROM 113.111.8.*
这女的有毛病吧，这么势利眼？多亏楼主没找她
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 高三的时候，有次下午上课前，班里一个平时比较低调不出众的女生在走廊的围栏看着远方发呆。我路过跟她打招呼，随口一问在想什么 ...
--
FROM 114.254.3.*