难道一个人活着的首要目标是为了父母幸福？而不配是自己幸福？
【 在 slpsh 的大作中提到: 】
: 女主：不顾年迈的老父亲去寻死
: 男主：为了一个女人，居然活生生想死，也不顾死后父母有谁照顾
--
FROM 120.244.238.*

孝，是让人没有自我？自觉当工具人？


【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我大汉，以孝治天下。
:
: 难道一个人活着的首要目标是为了父母幸福？而不配是自己幸福？
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

可以啊，那就给温饱嘛，愿意付出的父母生，不愿意付出的不要生。

理论上肯定是有人情味好，但是这个前提是人情味是轮回的。如果要一方或某一方过度付出，这种道 德上的高尚也很难传承下去的。

这几十年为什么养老问题特别突出，是因为打破了传统的父母围着家传，子女 养老基本只付出吃喝。当父母追求放飞自我的时候，老了想要养老子女不愿意。当父母按传统付出但子女 养老需要承担巨额医疗费的时候，子女不愿意。所以其实生养孩子这事，最近十几二十年变化 特别大。

当环境变化了以后，再拿以前的一些东西来约束人们的行为想获得道 德上的高尚是基本不可能的。就拿这次烧烤来说，当地人也要从人潮中受益，才能维持他们的付出。如果他们只是接待人潮但没有收益，你觉得这个烟火气又能持续多久？


【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 人人都极端自私的话，那也挺可怕的
: 父母可不可以说难道活着的首要目标就是为了子女幸福吗？就不配有自己的幸福？给孩子温饱就可以了
--
FROM 120.244.238.*

亲，你能控制让所有人都无私么？自私这个事情看怎么看，也有不同的程度

说不好，最基本的人性是不是非要被安上自私的标签。可能统治者还是喜欢这个下标签的吧，例如就必须孝顺，不孝顺就杀了你。这是统治手段，也改变不了人性最基本的需求，和人作为个体应该有一些权利。

孝顺父母这事，每个人做好自己就行了。毕竟，再无私的人，也不会去孝顺别人父母是不？为啥？还不是有权衡，既然有权衡，那么父母本身自己会权衡，子女也会被权衡，也就是做父母做子女 ，是多种多样，那么孝顺这事自然就是多种多样。凡事都是正态分布，两端的极端肯定有，虽都是小概率，但一定有。例如因为女孩抛弃了，人家被 收养上大学了，又回来认亲在养老。或者年轻时风花雪月，老了要子女养老了，都必须孝顺？你这句话，说得高尚又凛然，但对某些人来说就是苛刻又冷血。
【 在 babyxiaoxin 的大作中提到: 】
: 无论人性自私还是无私，子女都该孝顺父母
: 人人都自私，那就应该奉行付出就有回报
: 人人都无私，那就应该父母无私对子女，子女无私对父母
: ...................
--
FROM 120.244.238.*

真要是这样想的，就不会喊出所有子女 必须孝顺父母这句话了，你自己想想你这句话是啥意思，对父母和子女关系的定位吧。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我们小城市很多这种人啊，应该是圈子问题。
:
: 不是按我的理论，而是整 个社会不能说全部也无限接近全部的人是这么做这么行事的。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*