真有你的，按你的说法
买 xiong 杀人，如果还没付款，也应该 wuzui 释放了
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 图一女的，不能称为毒妇。即使真把孩子摔死了，也不是她本人干的，她也没说要把孩子摔死。她真不应该被判处死刑，要我说都应该无罪释放。谁让你摔死你就摔死？谁让你杀人，你就去杀人？
: 如果是这女的当着男人面让把孩子处理掉，随后男的把孩子扔下去，那是可以成为共犯的。
: 都不是同一天说的事，也把该女子以共犯论处，我是不服。
: ...................
--
FROM 223.70.132.*

跟这没关系啊，俩孩子已经被害了啊，没有中止啊
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 刚查了一下刑法：
: 第二十四条　在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
: 对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
: ...................
--
FROM 223.70.132.*

仅仅看照片，我觉得都还是不错的。


【 在 SMAILL 的大作中提到: 】
: 俗话说：相由心生。看人先看面相，面相还是能反映出问题的，大家可细看一番，尽力避祸。
: 注：转自网络。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 166.111.137.*

修图技术都是不错的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 仅仅看照片，我觉得都还是不错的。
--
FROM 223.70.132.*

实在看不下去了，你这真是顺嘴胡嘞啊！网上关于案情的介绍和分析有很多，自己看看去，女方要求男方限期杀人，还对杀人方式有讨论，双方在罪行中的作用是相同的。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 再怎么说，那女人一没亲临现场，也没亲自下手，且二人不存在一方发命令另一方必须执行的逻辑关系（这种情况责任就应该是相同了）
: 所以怎么说，这女人顶多负次要责任。说什么，都是那男人把孩子摔死的。女人没命令男人这样做。是男人干的。
: 这是有了微信记录，要是没有记录呢？
: ...................
--
FROM 59.108.58.*