然后呢？


【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
2003年加州大学九个分校教授联合通过了教授守则中的彻底师生恋：禁止教授和对教授所工作领域有兴趣的学生——哪怕这个学生没有选教授的课，只是有兴趣，禁止他们之间，即使是双方同意的性关系。这个模式已经被美国的大部分大学采纳。一旦师生恋情被发现，该教师就会被解雇或开除。
--
FROM 211.143.51.*

观念是在变化的，美国以前也是认可的。

1984年哈佛大学颁布规则禁止教授（包括教授的学生助理）和其直接教授与指导学生之间有浪漫关系。这是美国高等学校第一个颁布的师生恋规则。

【 在 i136 的大作中提到: 】
: 沈从文那时候还强行给女学生做媒呢。没眼看。
--
FROM 166.111.137.*

女性的本能就是爱上一个群体的领导人。老师由于职业关系，有时候会被一些小女生看成
这个地位。其实在现代社会老师也只是一个普通职业而已，老师能够随便处置团体里的男
生，只是职业需要，不是说老师是超越这些男生的高级基因。

【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 师生恋不是美谈吗
--
FROM 202.67.113.*

我觉得应该要谈恋爱就找学校报备，然后老师和学生学术回避。如果没有报备，二者一律开除，毕业后发现也一样，开除，追回学位。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 2003年加州大学九个分校教授联合通过了教授守则中的彻底师生恋：禁止教授和对教授所工作领域有兴趣的学生——哪怕这个学生没有选教授的课，只是有兴趣，禁止他们之间，即使是双方同意的性关系。这个模式已经被美国的大部分大学采纳。一旦师生恋情被发现，该教师就会被解雇或开除。
:
:
--
FROM 59.77.43.*

不讨论美国，美国人的生活方式和中国人差别太大。很多东西不适合拿来对比。我就说中国，现在很多事闹得那么不愉快，对学校影响那么恶劣。为什么一直不肯探索一下制度建设？与学校报备，进行学术上的回避。至少学校管理上的责任就尽到了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 目前在美国，如果学生是本科生，不管这个学生与老师有没有共同的学术兴趣，几乎全部被禁止；研究生因为年龄大，情况较复杂，但是该研究生和老师也不能有共同的学术兴趣，他们之间仍需要“避嫌”，不能公私不分。
: 实际上，在美国，不仅是大学老师和学生之间的恋爱关系会被禁止，医患之间，律师和客户之间，也是不能发展暧昧关系的，一旦被发现，从业者将会面临被吊销执照的风险。
:
--
FROM 59.77.43.*