- 主题:高铁事件,如果一开始就判孩子一方完全的责任
对啊,视频公布出来后,舆论就不是之前一边倒的情形,大家也看到了前排女不对的地方。这不就证明视频公布出来之前,公众被人耍了吗?还都以为前排女是个乖乖被无端欺负的小白兔,结果呢,满嘴脏话,各种挑衅,二次攻击别人,孩子一方固然有错,前排女也不是什么好货,半斤八两。
视频公布出来之前,误导舆论,矛头直指警方判罚,其用心,可想而知。如果警方拿不出视频来证实,岂不是只能含冤受公众的指责?
每次这种事情,都会有居心叵测的人用来攻击国家的公信力,普通人还是别跟着瞎起哄,被人当枪使了都不知道。
【 在 birdzhao 的大作中提到: 】
: 被“带节奏”一怼,我还真上网去搜了下,有其他乘客录的视频。对错大家评估吧!
: 无语!
--
FROM 182.149.163.*
我靠,服了!大家质疑判罚,居然上到“居心叵测攻击国家”的程度了!就10分钟的视频,剪辑个毛啊!全放出来不就行了?
就看前排被安排通宵调解几个小时,无语!
--
FROM 58.33.187.*
我靠,服了!大家质疑判罚,居然上到“居心叵测攻击国家”的程度了!就10分钟的视频,剪辑个毛啊!全放出来不就行了?
就看前排被安排通宵调解几个小时,无语!
--
FROM 58.33.187.*
公为不公,为虎作伥,为坏人张目。
--
FROM 113.227.131.*
动动脑子想想:在警方视频公布之前,为什么公众被误导?
如果连这么个简单的问题都不愿意去想的话,脖子上顶着的那个东西除了吃饭,也就没什么用了。
【 在 birdzhao 的大作中提到: 】
: 我靠,服了!大家质疑判罚,居然上到“居心叵测攻击国家”的程度了!就10分钟的视频,剪辑个毛啊!全放出来不就行了?
: 就看前排被安排通宵调解几个小时,无语!
--
FROM 182.149.163.*
本来就是
这玩意我想问下
比如一个女人不占理先骂男人一句打男人一下
就可以被男人揍死了?
不知道在争论什么
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 然后,调解员的记录仪视频也不放出来,是不是全网都以为前排女就是个无辜受害的小白兔了?
:
: 孩子母亲挨了两耳光,那得憋屈死。
:
: 还好,这次警方的处置很公平,孩子一方担主要责任,前排女次要责任,双方都有错。
: --
--
FROM 223.72.44.*
太长了
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 一直回避为啥要剪辑,不放为剪辑的原视频
: 担心啥呢
: 【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.72.77.*
对啊,明明警方的判罚就很合理,如果真判前排女完全没有责任,那以后一方先动手了,另一方可以无限还击,那那些喜欢动不动出口骂人的,包括这贴里的某些人,估计很容易被人打死。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 本来就是
: 这玩意我想问下
: 比如一个女人不占理先骂男人一句打男人一下
: ...................
--
FROM 125.69.47.*
按有些人的逻辑,如果他们的孩子范熊了,你可以往死里揍,往死里吓唬,你依然是无辜受害的小白兔。逻辑完美。
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 然后,调解员的记录仪视频也不放出来,是不是全网都以为前排女就是个无辜受害的小白兔了?
: 孩子母亲挨了两耳光,那得憋屈死。
: 还好,这次警方的处置很公平,孩子一方担主要责任,前排女次要责任,双方都有错。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
熊娃熊家长还有脸憋屈?
【 在 tmchzy2 的大作中提到: 】
: 然后,调解员的记录仪视频也不放出来,是不是全网都以为前排女就是个无辜受害的小白兔了?
:
: 孩子母亲挨了两耳光,那得憋屈死。
:
: 还好,这次警方的处置很公平,孩子一方担主要责任,前排女次要责任,双方都有错。
: --
--
FROM 117.136.0.*