- 主题:关于中医说下个例
久赌必输啊，所以宁愿让西医治死也不让中药骗死，至少死个明白，中医这次你撞大运治好了，下次或许就。。。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 1、以下仅是我个人经历，仅描述事实，不评价。
:
: 摘要：IGA3级，肌酐114，喝中药5年，目前肌酐降到75。
:
: 2015年12月单位体检 肌酐114，尿蛋白3+，尿隐血3+。
:
: 2015年12月上海中山医院 西医 判断 肾功能不全，开了中成药肾炎康，回去等床
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
西医理论建立在科学之上，尤其物理化学生物，当然不是万能，很多情况束手无策让病人等死，中医只是经验，谈不上科学性，或许有人治好了，当然治不好的更多，治好治不好连中医自己都一头雾水，可见其概率比西医低多少，这个和做事一样，做事前不知道成功与否，只能估算成功概率觉得值得就去做了，这也是一般都是西医无效下才去求中药中医的原因了，西医评判的死马当活马医了。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 饮食一开始严格控制，按照西医的说法，每天蛋白质60克，低盐。前两三年喝中药也是这样，这两年指标好转了，已经正常饮食，吃香喝辣的，稍微注意一下就好了。
:
: 关于运动，生病前一直篮球，病后很少剧烈运动了，锻炼极少，也注意不太劳累。关键生病的时候精气神都不行，不太可能运动的。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
问题是你说的这些只是中医自己的说法，而科学是可以验证的，不管你是否认同实验结果说明一切，中医理论只是信则有，不信则无。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
:
: 中医不是经验，中医体系非常完整，对人体涉及的概念比西医完整太多，西医里人体没有水和气的这两种概念，它只会查血查尿，更没有寒湿浊的概念，就算这些有型能辨的它们仪器检查不出来就当看不见，更别提无形的经络，表里，营卫。
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*