- 主题:关于中医说下个例
我让西医治了,好转后他叫我回去等严重了再来治疗。
我不可能等到肾衰来透析或者换肾的。
关键我觉得很不舒服,有气无力的,说话都觉得累,走几步脚就像灌了铅一样。所以看到身边有人用中药治,有很好的疗效我就去试试看。如果喝了一段时间指标或者症状没改善,甚至加重我就放弃中药了。
去找第一个中医的时候,他安排我住院了。住院的时候碰到很多病友,同一间病房有个喝中药二十多年的,他是多囊肾,状态不错,按照他的说法是,如果不是中药,老早透析了
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 久赌必输啊,所以宁愿让西医治死也不让中药骗死,至少死个明白,中医这次你撞大运治好了,下次或许就。。。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 117.143.53.*
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 1、以下仅是我个人经历,仅描述事实,不评价。
: 摘要:IGA3级,肌酐114,喝中药5年,目前肌酐降到75。
: 2015年12月单位体检 肌酐114,尿蛋白3+,尿隐血3+。
: ...................
不太明白为啥要穿刺呢?
--
FROM 221.217.175.*
饮食一开始严格控制,按照西医的说法,每天蛋白质60克,低盐。前两三年喝中药也是这样,这两年指标好转了,已经正常饮食,吃香喝辣的,稍微注意一下就好了。
关于运动,生病前一直篮球,病后很少剧烈运动了,锻炼极少,也注意不太劳累。关键生病的时候精气神都不行,不太可能运动的。
其实中药使用的很多是验方,所谓验方也可以理解成人体临床试验的,只不过没有经过老鼠同意罢了。
反正你了解的越多越感叹先人的智慧以及不容易,佩服
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 除了喝中药你还有没有其他措施,比如健身、改善饮食等?如果有的话,怎么认定是中药的功效而不是生活习惯改变的功效
--
FROM 117.143.53.*
因为肌酐正常是104以内,超标了就是慢性肾炎了,肾炎有很多种,为了对症下药,这是西医的诊断手法,开始我看的是西医。
肾小球的代偿功能很强的,肌酐超标说明很多肾小球纤维化了,也就是死了。如果严重需要使用激素快速控制,我用的雷公藤也是免疫抑制剂一种,中药提取物,雷公藤本身具有肾毒性的
【 在 ShuiBaby 的大作中提到: 】
:
: 不太明白为啥要穿刺呢?
--
FROM 117.143.53.*
西医理论建立在科学之上,尤其物理化学生物,当然不是万能,很多情况束手无策让病人等死,中医只是经验,谈不上科学性,或许有人治好了,当然治不好的更多,治好治不好连中医自己都一头雾水,可见其概率比西医低多少,这个和做事一样,做事前不知道成功与否,只能估算成功概率觉得值得就去做了,这也是一般都是西医无效下才去求中药中医的原因了,西医评判的死马当活马医了。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 饮食一开始严格控制,按照西医的说法,每天蛋白质60克,低盐。前两三年喝中药也是这样,这两年指标好转了,已经正常饮食,吃香喝辣的,稍微注意一下就好了。
:
: 关于运动,生病前一直篮球,病后很少剧烈运动了,锻炼极少,也注意不太劳累。关键生病的时候精气神都不行,不太可能运动的。
:
:
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
中医不是经验,中医体系非常完整,对人体涉及的概念比西医完整太多,西医里人体没有水和气的这两种概念,它只会查血查尿,更没有寒湿浊的概念,就算这些有型能辨的它们仪器检查不出来就当看不见,更别提无形的经络,表里,营卫。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 西医理论建立在科学之上,尤其物理化学生物,当然不是万能,很多情况束手无策让病人等死,中医只是经验,谈不上科学性,或许有人治好了,当然治不好的更多,治好治不好连中医自己都一头雾水,可见其概率比西医低多少,这个和做事一样,做事前不知道成功与否,只能估算成功概率觉得值得就去做了,这也是一般都是西医无效下才去求中药中医的原因了,西医评判的死马当活马医了。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.217.24.*
中医的这些概念,不知道量化了没?
还是每个大夫凭着感觉去判断?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 中医不是经验,中医体系非常完整,对人体涉及的概念比西医完整太多,西医里人体没有水和气的这两种概念,它只会查血查尿,更没有寒湿浊的概念,就算这些有型能辨的它们仪器检查不出来就当看不见,更别提无形的经络,表里,营卫。
: 怕示醯弥档镁腿プ隽耍庖彩且话愣际俏饕轿扌虏湃デ笾幸┲幸降脑蛄耍饕狡琅械乃缆淼被盥硪搅恕
--
FROM 222.131.242.*
问题是你说的这些只是中医自己的说法,而科学是可以验证的,不管你是否认同实验结果说明一切,中医理论只是信则有,不信则无。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
:
: 中医不是经验,中医体系非常完整,对人体涉及的概念比西医完整太多,西医里人体没有水和气的这两种概念,它只会查血查尿,更没有寒湿浊的概念,就算这些有型能辨的它们仪器检查不出来就当看不见,更别提无形的经络,表里,营卫。
: --
:
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.27.*
病症很多也没法量化啊,比如疼痛,怕冷,无力,恶心的程度,都变成数字了吗?本来人体就没法精确的像机器人,却要用机器人的标准来判断人体,并且盲人摸象一样只看几个指标,忽视五脏六腑之间的联系,所以好多治疗手段只是拖延和掩盖,根本没法根治,甚至还导致深入和转移
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 中医的这些概念,不知道量化了没?
: 还是每个大夫凭着感觉去判断?
:
--
FROM 221.217.24.*
是的,不信只能说没有福气而已
当然也有很多人信错了,比如信了温病派一些搅浑水的治法,或者西医乱开的一些中成药
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 问题是你说的这些只是中医自己的说法,而科学是可以验证的,不管你是否认同实验结果说明一切,中医理论只是信则有,不信则无。
: 发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.217.24.*