- 主题:Re: 鄂有正能量
我看到的是校内行车
你做了太多预设，所以看到的重点跟别人不一样
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 天理难容是啥诉求看不懂？
--
FROM 58.39.55.*
又在偷换概念 我从来没说必须同情受害者 我说的是那些要求完美受害者的那些键盘侠
【 在 fadels (fadels) 的大作中提到: 】
: 不同情受害者就是网络暴力?
: 对不起我不认可。我可以同情受害者，但是我并不要求所有声音都一致，只要不是攻击受害者，我不定义成网络暴力
: 我不要求完美受害者，但是受害者有过激行为我一样觉得不妥
: 【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
--
FROM 114.88.240.*
是不对，我也认为他说为了多赔钱这话不对
我和你的分歧在于我不认为这句话是网络暴力，当然你说他是大v，不应该没有证据随意发言，这我认可，我也支持封号
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 当前基本以结局定罪
: 确实没法定义
: 但是歪曲事实造谣肯定是不对的
--
FROM 171.115.206.*
什么叫歪曲事实？他家拉横幅的动机是什么，谁知道？代替上帝来审判世人？
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 当前基本以结局定罪
: 确实没法定义
: 但是歪曲事实造谣肯定是不对的
--
FROM 110.87.31.*
所以幸好你不是大V
否则今天风口浪尖上的也有你
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 多要赔偿金当然是合理的推断呀，天理都难容了，不应该多用钱补一下么
--
FROM 58.39.55.*
你没看横幅？前面还有人说诉求是判肇事教师死刑（尽管我没有看到）
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 我看到的是校内行车
: 你做了太多预设，所以看到的重点跟别人不一样
--
FROM 110.87.31.*
所以你也想把我禁言，是吧
【 在 BeArwen 的大作中提到: 】
: 所以幸好你不是大V
: 否则今天风口浪尖上的也有你
--
FROM 110.87.31.*
我一直在讨论的是网络暴力的界定问题
网络暴力是对当事人有攻击贬低或者污蔑的言语
【 在 stanlyliusu 的大作中提到: 】
: 又在偷换概念 我从来没说必须同情受害者 我说的是那些要求完美受害者的那些键盘侠
--
FROM 171.115.206.*
你说的是大妈嚼舌根的情况
你可以去解释一下就算了
但如果是CEO这么说
那就意味着公司对你有职业道德方面的审判
结局可能是你被开掉，申诉无门
当然这个损失对你来说不够大
当损失够大的时候，你还能不能这么淡定？
比如说：
你老婆听说了这件事情，带着孩子跟你离婚了
CEO是你父母单位的老领导，你的父母被气病了住进了医院
到这一步，就是因为CEO的影响力远远大于扫地大妈
这只是个例子，帮助你理解为什么大V才要谨言慎行
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 如果我和下属行为有可疑之处（尽管我没有下属）被人嚼舌头也是合乎情理的事情，清者自清没必要太放心上，如果真的有影响直接和对方澄清一下就好了嘛，至于让别人发不了声么？
--
FROM 58.39.55.*
诉求可以提呀。
最后是法院判呀。
如果有明显的二次启动，建议十年以上。
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 你没看横幅？前面还有人说诉求是判肇事教师死刑（尽管我没有看到）
--
FROM 111.197.48.*