- 主题:从珠峰救人事件说说不同的三观
夏尔巴人救人的时候，并不知道1万美金的事，人家直接就去救人了，奖金是事后给的。
所以并不存在，这两个人出价1万美金，夏尔巴人才救人。这两个人的贡献是发现了昏迷的刘女士，而不是什么喊价1万美金才说动了夏尔巴人。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 是夏尔巴人主动救人，还是应救助者的要求救人？
:
: 如果是救助者要求夏尔巴人救人，那么你要求别人做事要不要给钱？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
多看一点具体的过程很难？非要脑补？
范谢曾经商量过要出多少钱合适，但是实际上提出救人时，夏尔巴二话没说就去救人了，并不知道钱的事。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 是夏尔巴人主动救人，还是应救人者的要求救人？
:
: 你要求别人在8000+的地方救人，要不要给钱？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:abb FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
实际上不给钱夏尔巴人也会救，
承认这点很难吗？
夏尔巴人救完人都不知道这俩哥们要给一万美金，只是去要本来这俩人就该付的1500美金小费
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 你也知道是“提出救人时”呀，是救人者提出救人呀。
:
: 你在8000米+的地方让人去救人，要不要给钱？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*
争论点在于，没有这一万美金，是否意味着夏尔巴就不会救人，刘女士就死了？事实上的确不是啊
事后别人私下问刘女士，刘女士认为登山公司导致她遇险，费用登山公司会承担。她个人财力不够，愿意出4000。
炒作的人非要把话题上升到刘女士不愿意出10000美金救自己的命。这不是胡扯吗？首先这10000美金不是救命必须的；其次范、谢并没有跟刘女士交涉索要这10000美金，所谓“不愿意出10000美金”只是捕风捉影的主观臆测而已，第三人私下问她陈述谁该出完全合理，又不代表范、谢找她要她会不给。
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 不同人的逻辑观点真是差异很大啊。夏尔巴人的任务是帮助客户登顶，所以开始是明确反对救人的，一直催促范赶紧走。在范返回救人后，也再三询问他确认。所以如果不是范谢的要求，夏尔巴肯定不会救人。毕竟8k救人可不是简单的举手之劳。至于1万的报酬，确实是谢主动提出来给的，这个金额也许不是合适的，然而在紧急救人的时候怎么可能仔细考虑给多少合适呢。当时语言沟通有问题，夏尔巴人据报道说并没有听懂这个报酬金额，他们并不是冲着一万美金救人的，但确实是因为客户要求才救人的。客户提了额外要求，客户就需要给更多小费吧
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 实际上不给钱夏尔巴人也会救，
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*
为啥你这么喜欢主观臆测呢？
范接受采访说的很明确啊，夏尔巴人当时二话没说就去救人了，并没听懂他在说什么。事后也只是找他要登山的1500小费而已，因为害怕放弃登顶了客户不给他小费。
【 在 myopiayy 的大作中提到: 】
: 不给钱夏尔巴人也会救？？这说法有点天真吧。如果不是客户要求，夏尔巴肯定不会救人。当然客户要求救人了，客户又厚着脸皮不额外给钱，也许夏尔巴人会尽力救也许不会尽力，这就没法预估了。只是为了省几千美金去冒这个风险，赌夏尔巴人的良心，占夏尔巴人的便宜吗？
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 实际上不给钱夏尔巴人也会救，
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*