- 主题:从珠峰救人事件说说不同的三观
这篇写的不错，不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。
嗯，这也符合他们的逻辑
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
:
: 起因是这样的
: 某大妈爬珠峰，自己下不来了
: 另外两个人遇到，给了当地向导一万美元把大妈背下来了
: 那两个人为了这事自己都没登顶，浪费了几十万
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
诚实，守信，一定程度的利他，在整体上是对人类有利的。这需要个人的自觉和大局观
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 是“我们”不承认“我们”的行为也是为了了利益吧？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这篇写的不错，不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
是啊，这没问题。
不管是我们还是他们，都希望别人是善良的人，不同的是我们自己也善良，他们自己不善良。
只有提倡我们的行为，批判他们的行为，才能导致社会整体善良，不然就会劣币淘汰良币。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 嗯，这不就是说诚实、守信符合了自己的利益诉求嘛。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 诚实，守信，一定程度的利他，在整体上是对人类有利的。这需要个人的自觉和大局观
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
人类社会基本就是靠道德来约束这种个人行为，目前也没有什么更好的办法。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 如果劣币能淘汰良币，可能就不是提倡能解决的问题了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊，这没问题。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
道德的约束力主要就体现在人言这个方面了，现在的网络就很极端，人言也往不可控的方向发展了。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 嗯，道德是附带惩罚和奖赏的，并不只是提倡就行。可能涉及到洗脑或者博弈论？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 人类社会基本就是靠道德来约束这种个人行为，目前也没有什么更好的办法。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
道德的约束力本来就很有限
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 我感觉人言最没约束力了，除非是亲人。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 道德的约束力主要就体现在人言这个方面了，现在的网络就很极端，人言也往不可控的方向发展了。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
在商言商，这个不能推广到做生意上吧，就是日常做法。
做生意分我们他们的话，应该要看合同里藏不藏陷阱，坑不坑友商。
【 在 fryingbird @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 还真不是这样
: 不少“他们”是以自己是“他们”为荣的
: 经常有人说“小孩才分对错，大人都讲利益”
: 说这句话的人就以“他们”为荣
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*