“我们”认为的对错对我们来说就是一种利益。
这里就涉及到大家对利益的认识不同了。


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
起因是这样的
某大妈爬珠峰，自己下不来了
另外两个人遇到，给了当地向导一万美元把大妈背下来了
那两个人为了这事自己都没登顶，浪费了几十万
结果那个大妈下来之后，非但没有感谢这两个救命恩人，反而拒绝还给这两个救命恩人出的救命钱。

王小波说过，这个世界上有两种人，一种人是“我们”，一种人是“他们”，我在这里就借用这两个名字了。
“我们”觉得这个世界上有比利益更重要的东西。所以尽量说真话，做争取的事，信奉己所不欲勿施于人。
“他们”觉得小孩子才将对错，成年人只讲利益。说对自己有利的话，做对自己有利的事，信奉个人利益最大化。

正因为这些三观上的根本区别，有些“我们”无法理解“他们”的一些行为。比如当“他们”说今年就业形势大好的时候，有些“我们”会试图提醒“他们”今年的就业其实非常差。其实“他们”比“我们”更了解就业形势是怎么样的，但是说就业形势好，对“他们”更有利，所以他们就这样说了。大家觉得版面上一些人不可理喻，逻辑混乱，脑子有问题。其实可能不是这样，这些人可能只是“他们”而已。

再说回这位被救的大姐。她不是不知道为了救她损失了很多钱，也不是不知道自己应该感谢救命恩人。只不过这位大姐是“他们”，承认对方损失钱并赔偿对放，对自己不利，那么她就不会去做，至于这样对不对，根本就不在她的考虑之内。就是这么简单。

救人的那两个兄弟是“我们”，但深刻理解“他们”的行事方式，所以干脆就不和那个大姐掰扯了，自己承担损失自认倒霉了。

比登山遇险更常见的是生活中，“我们”和“他们”的婚姻就是一种灾难，“我们”本着己所不欲勿施于人的态度来维持家庭和谐，“他们”却想个人利益最大化，为此不惜让家里鸡飞狗跳。“我们”退一步，“他们”就会进一步，永远没有终点。除非双方最后离婚。

所以在结婚之前，一定要看好对方是什么人，如果你是“我们”，请一定也找一个“我们”，如果你是“他们”也请找一个“他们”。三观相同的人婚姻中的所有矛盾都是可以调和的，而“我们”和“他们”之间的矛盾是没法调和的。
--
FROM 211.143.51.*

理解本来就很难，更难的是认同。


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
看来“他们”也无法理解“我们”的行为方式

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: “我们”认为的对错对我们来说就是一种利益。
: 这里就涉及到大家对利益的认识不同了。
:
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

是“我们”不承认“我们”的行为也是为了了利益吧？


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
这篇写的不错，不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。
嗯，这也符合他们的逻辑

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
:
: 起因是这样的
: 某大妈爬珠峰，自己下不来了
: 另外两个人遇到，给了当地向导一万美元把大妈背下来了
: 那两个人为了这事自己都没登顶，浪费了几十万


#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*

嗯，这不就是说诚实、守信符合了自己的利益诉求嘛。


【 在 yingzh 的大作中提到: 】
诚实，守信，一定程度的利他，在整体上是对人类有利的。这需要个人的自觉和大局观

【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 是“我们”不承认“我们”的行为也是为了了利益吧？
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这篇写的不错，不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。


#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*

我们的利益指什么呢

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是“我们”不承认“我们”的行为也是为了了利益吧？
:
: 这篇写的不错，不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。
: ...................
--
FROM 124.88.253.*