- 主题:从珠峰救人事件说说不同的三观
如果劣币能淘汰良币,可能就不是提倡能解决的问题了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
是啊,这没问题。
不管是我们还是他们,都希望别人是善良的人,不同的是我们自己也善良,他们自己不善良。
只有提倡我们的行为,批判他们的行为,才能导致社会整体善良,不然就会劣币淘汰良币。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 嗯,这不就是说诚实、守信符合了自己的利益诉求嘛。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 诚实,守信,一定程度的利他,在整体上是对人类有利的。这需要个人的自觉和大局观
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*
内心的满足感,安全感,幸福感,获得感?
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
我们的利益指什么呢
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 是“我们”不承认“我们”的行为也是为了了利益吧?
:
: 这篇写的不错,不过他们并不愿意承认自己为了利益不择手段。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
人类社会基本就是靠道德来约束这种个人行为,目前也没有什么更好的办法。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 如果劣币能淘汰良币,可能就不是提倡能解决的问题了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊,这没问题。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*
升恩斗仇,太大的恩,还不掉,就只能以对方害自己有仇来逻辑自洽,就是大脑的自我保护而已
每个人都一样
把我们、他们的人生对调一下,我们也会变他们
论坛助手,iPhone
--
FROM 119.36.160.*
嗯,道德是附带惩罚和奖赏的,并不只是提倡就行。可能涉及到洗脑或者博弈论?
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
人类社会基本就是靠道德来约束这种个人行为,目前也没有什么更好的办法。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 如果劣币能淘汰良币,可能就不是提倡能解决的问题了。
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 是啊,这没问题。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 211.143.51.*
这种利益和他们的那种利益,在用词上怎么区分呢
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 内心的满足感,安全感,幸福感,获得感?
:
: 我们的利益指什么呢
: ...................
--
FROM 124.88.253.*
好思路,心理学角度是这样的。
【 在 AD121 的大作中提到: 】
升恩斗仇,太大的恩,还不掉,就只能以对方害自己有仇来逻辑自洽,就是大脑的自我保护而已
每个人都一样
把我们、他们的人生对调一下,我们也会变他们
论坛助手,iPhone
--
FROM 211.143.51.*
我觉得需要先行定义,否则无法区分。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
这种利益和他们的那种利益,在用词上怎么区分呢
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 内心的满足感,安全感,幸福感,获得感?
:
: 我们的利益指什么呢
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
马斯洛需求层次理论
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 内心的满足感,安全感,幸福感,获得感?
论坛助手,iPhone
--
FROM 119.36.160.*
道德的约束力主要就体现在人言这个方面了,现在的网络就很极端,人言也往不可控的方向发展了。
【 在 lixianghui @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 嗯,道德是附带惩罚和奖赏的,并不只是提倡就行。可能涉及到洗脑或者博弈论?
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 人类社会基本就是靠道德来约束这种个人行为,目前也没有什么更好的办法。
#发自zSMTH-v-@HONOR COL-AL10
--
FROM 115.204.4.*