94年以前才算事实婚姻，那这人得多大，说的就是结几次婚的事情，关同居啥事，苏雅凤要暗示的是女方多次以婚姻来为掩护来敲诈，都没结婚怎么以婚姻做掩护？
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 女方年纪多大？我可真没仔细算过她多大。你很清楚，或许你年年给她过生日也说不定。但是同居或者事实婚姻，是说不是事实婚姻就是同居了，这没问题吧？
: 现在这世道，同居或许正常，或许她的同居史也不止这一个吧？如果不是无可否认，你连说到的这个也不会承认是吧？她连登记过的前次婚姻都是跟苏结婚前才露馅，要是别人不知道就当没那事呗；要是知道了，那就现在这事很正常呗，你跟她还真是一个味道。这什么人啊？
: 调解结案表示之前是男方诉讼了，这就是你理解的和平解决。
: ...................
--
FROM 110.87.29.*

我可不知道她是20多还是40多，同居或者事实婚姻对我说的话而言也没区别，就是有过几个深度交往过的男人，重点是这都是需要在结婚前让对方知道的，不应该隐瞒的。
她主动告知，然后苏还很意外闹情绪起个风波？这告知似乎有点不充分没诚意啊，感觉就是先给自己预留个事发的后手，事不发就混过去了。再说，你说话的客观性也非常值得怀疑，非常不可信。
如果从吃瓜角度说，或许从她以往的历史，可以分析下她这种敲诈风格是怎么习得的。
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 这还要细算。。。。。。。。30岁的女生了，长得比较漂亮，有几个男友也正常吧。不是露馅，是主动告知的，但是没告知事情。苏做一个见不得光见光就要死的灰产也没和女方交底。大龄男女剩下来都是有原因的，愿意过下去就过不愿意就散，不要太计较。诉讼很快调解结案，当事人都没意见，是和平解决。
--
FROM 125.33.203.*

是不一样啊，所以我说别人传话不严格，很多人同居以夫妻名义生活，但是没登记而已。
你先前说翟只有两次婚姻登记，别人说她结婚四次，可能别人这话不严格其中有两次是同居没登记，那到底是谁的话更准呢？
你说两次结婚也没说另有两次同居，所以有意无意地就当同居没发生过，直到无可否认才说同居很正常，然后也只承认目前无可否认的那次同居。
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 苏雅凤，你连苏叫啥名字都不知道，什么叫语言不合格，结婚和同居当然不一样了，我不是知情人，只是看得比你细问得比你多
--
FROM 125.33.203.*

关键是我的说法里同居或者事实婚姻，二者有其一就可以，我只是不排除她有可能有事实婚姻的情况下留个活口，谁知道她多少岁，反正我不在乎。
她有很高的敲诈嫌疑是个很合理的猜测，理由之前也说了，而且也被批捕了。总比你一个使劲洗地的人可信吧？你都不知道在旁人看来你有多扭曲和奇葩。
我认识的人里，多半认为应该婚前坦白深度婚恋史，不然就是不诚实。或许你那边的人群不一样吧。
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 94年到现在29年，40多你真客观。你这就是先假定她有敲诈风格了，还说啥客观。像深度交往这种事情如实交代的人占比多少，真的很好奇。
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*

为啥你那么了解内情？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 mbf3 的大作中提到: 】
: 全世界有几个关注这个案子，又有几个人真的了解里面的内情
--
FROM 125.70.21.*