事情要是像你想的这么简单，那就容易了，但事实的非常复杂的，就拿你说的“谁挑衅谁承担反击后果”来举个例子： 甲先骂了乙一句，难道乙反击，把甲打死都没问题吗？  如果这样，这个社会又会是什么样子呢？

所以，现实世界的事情不是那么容易就来处理的，但总之一点：把社会危害和影响减到最小，我觉得就是最好的处理方式。

【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 还有不能随便判互殴，谁挑衅谁承担反击后果。路上老人污蔑扶起来的人不管老少必须重判，第一次重罚，第二次坐牢，如果是故意可以证据确凿的敲诈第一次就该判刑。现在动不动在网络污蔑抹黑发帖网暴那些受害者也该起诉，赔偿。
--
FROM 222.209.8.*

所以我说你想得太简单了，现实事情的复杂程度远超你想象，你以为现实事情就只有几种模式，然后规定了几种模式就可以了，这也太天真了。

【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 互殴不是互骂。挑衅对方还进行殴打，被反杀活该。特别国家应该规定针对儿童，女性的挑衅殴打，被反击了必须算自卫，即使被打成重伤害。同时国家完全可以给出那些情况的反击必须算自卫，不能让基层自由裁判。
: :
--
FROM 222.209.8.*