- 主题:非法同居遗嘱无效 颠覆认识了
婚前财产可以自己随便赠送吧
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 和几套房子没关系
: 郎咸平没死,婚姻关系还在,就不能赠予别人财产
: 就像股份公司,你有50%投票权,但不是说你可以任意支配公司财产50%
--
FROM 222.131.243.*
在有些人的眼中法律就是擦屁股纸
--
FROM 182.149.122.*
我明白了,是共同所有,不是按份公有
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 和几套房子没关系
: 郎咸平没死,婚姻关系还在,就不能赠予别人财产
: 就像股份公司,你有50%投票权,但不是说你可以任意支配公司财产50%
--
FROM 221.216.231.*
你说的以前
最近几年风声变了
鼓励你正当防卫了
【 在 far 的大作中提到: 】
: 所以法官判案会有意无意忽略正方防卫,直接按照防卫过当判,等判决产生了非预期的结果以后,再说。不要以为法官判决就是基于正义公平的考虑,很多时候是官僚主义的稳妥做法。
--
FROM 221.216.231.*
应该不行,婚前财产也是婚内财产的一部分
只是婚姻解体的时候,婚前财产归原持有方所有。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 婚前财产可以自己随便赠送吧
:
--
FROM 36.43.20.*
虽然你听到风声,但是不是每个地方都能刮到,法官意识是有惰性的。一两个风声案例不足以说明什么,还是要按法官思维,不要随便防卫。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说的以前
: 最近几年风声变了
: 鼓励你正当防卫了
: ...................
--
FROM 223.66.32.*
原则而已,你淘宝上买几件衣服,也会跟你老公备案吗?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 应该不行,婚前财产也是婚内财产的一部分
: 只是婚姻解体的时候,婚前财产归原持有方所有。
--
FROM 223.66.32.*
法律是最低限度的道德
这个说法大致上是没啥问题的,特殊情况再说
【 在 far 的大作中提到: 】
: 虽然你听到风声,但是不是每个地方都能刮到,法官意识是有惰性的。一两个风声案例不足以说明什么,还是要按法官思维,不要随便防卫。
--
FROM 221.216.231.*
不对吧。照你这么说,谁要是嫁给了亿万富翁,亿万富翁的所有资产就瞬间变成了婚内财产啦?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 应该不行,婚前财产也是婚内财产的一部分
: 只是婚姻解体的时候,婚前财产归原持有方所有。
:
--
FROM 222.131.243.*