对呀，任何时代都有任何时代的“公序良俗”。解放前，娶妾都OK呢。

吃着现在的饭，操着古人的心，干啥呢。

【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 什么是公序良俗，只有法官自由心证了
: 80年代，女生多谈几次恋爱，就可能成了流氓罪被枪毙，这也是违反了公序良俗。
: 以前裤腿大一些，也是违反了公序良俗
: ...................
--
FROM 210.73.59.*

实际赡养工作得拿出证据来
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 这个确实有道理。
: 但是还有一个问题，遗产给的不是同居对象，而是她的女儿。  她和她女儿是两个独立的的民事主体，法律上不承担连带关系，等于死者把遗产给到了血缘关系人之外的第三人，就因为她妈妈的缘故，所以她无权拿到？
:   如果这个女儿在十年期间付出了实际的赡养工作呢？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 115.47.9.*

主贴有趣，回帖更有趣
  
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
:  
:         正在加载
:        
:      
--
FROM 114.254.1.*

那个自然的。
问题是新闻稿里面完全没提这方面的东西，似乎案件审理没有涉及。


【 在 abb 的大作中提到: 】
: 实际赡养工作得拿出证据来
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 106.224.152.*

问题就在于这就不是他的财产，他的行为可能会被判净身出户的话，那根本就不是他的财产了
【 在 MichealWolf 的大作中提到: 】
: 那我只能说，这一条今天用在小三上，如果大家还拍手叫好，以后会用到其他案子上。
: 小三是违背公序良俗，要不要尊重死者处分自己财产的权利？反正人死了不会说话。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*