- 主题:公序良俗与遗嘱，按法律就是这样的
古语有云，衙门口朝南开，有理没钱莫进来
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
可以二审，可以申诉
你要是认定本国司法界一团漆黑，都贪赃枉法，那就没的说了
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 就是说法官的自由判断根本不确定
:
: 你这为小三讲话跑偏了
--
FROM 211.143.51.*
这个立法权就是法律赋予的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
这完全不是贪赃枉法的问题
即使法官个个都清廉无比，照样可能出现这种问题，因为公序良俗是可以被任何法官随便定义的，也就是说，法官实际上有了立法权
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 南京老太的那个可不是以公序良俗判的
: 大陆法系不是判例法。个别脑残判决不影响其他法官判决
: 国内是二审，对一审不同意可以上诉。二审也贪赃枉法的话，还可以申诉
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
社会主义改造需要法官判吗？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
个人不能买通
啥时候国家想要取消个人财产权
直接让法官判就行
都不用改法律
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你这曲解
: 别忘了判断不是一个法官说了算，多个法官合议
: 还有二审
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
共产主义跟国家这两者本身就矛盾，根本不存在共产主义国家。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
共产主义国家必然实现取消私有制
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 个人不能买通
: 啥时候国家想要取消个人财产权
: 直接让法官判就行
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
显然不行。读读马恩原著，都写清楚了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
不明白
咱率先共产主义了
蒙古没达到条件，先不共产主义
为啥不行
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 共产主义跟国家这两者本身就矛盾，根本不存在共产主义国家。
:
: 共产主义国家必然实现取消私有制
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
支持你写新修版
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
要与时俱进
显然他俩设想不到几百年后的事儿
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 显然不行。读读马恩原著，都写清楚了。
:
: 不明白
: ...................
--
FROM 211.143.51.*