社会主义改造需要法官判吗？


【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
个人不能买通
啥时候国家想要取消个人财产权
直接让法官判就行
都不用改法律

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 你这曲解
: 别忘了判断不是一个法官说了算，多个法官合议
: 还有二审
: ...................
--
FROM 211.143.51.*

共产主义国家必然实现取消私有制

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 个人不能买通
: 啥时候国家想要取消个人财产权
: 直接让法官判就行
: ...................
--
FROM 101.24.91.*

又一个无脑黑
看我复读机

你这曲解
别忘了判断不是一个法官说了算，多个法官合议
还有二审
  
你能买通一个可不够，得买通一串，才行哎

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 有了这一条
: 法官的裁量权就在民法之上了
: 法官可以裁定任何民法条款失效
: ...................
--
FROM 101.24.91.*

错了，大错特错。现在扶倒地老人属于违反公序良俗“所有人都知道不能扶，怎么就你去扶”
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 对的，任何的民事行为，只要违背了公序良俗就是无效。
: 但法律并没有对公序良俗做出具体定义，全靠法官自己判断。
:
:......

论坛助手,iPhone
--
FROM 180.158.10.*

牵手哥违反公序良俗不？有啥法律意义上的处置。往前数还有很多吧，怎么处理？

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百五十三条第二款的规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。
--
FROM 113.65.34.*