- 主题:我的观点是生前大额资产夫妻说了算，死后必须按遗嘱执行
美国法律是保护所以在美外国人的合法财产的
不仅仅保护美国公民的
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 俄罗斯人是美国公民?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.0.*
造谣可耻
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 按照现在的民法通则
: 别说你死后的遗产了
: 就算你活着
: ...................
--
FROM 101.24.91.*
真够胶条的 犯罪分子的财产也不可侵犯? 欠债不还也不能强制执行?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
:
: https: //www.sohu.com/a/681609860_121631618
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.2.*
其实没国家教条
有人美化外国认为国外就绝对不会动个人财产，是个误解
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 真够胶条的 犯罪分子的财产也不可侵犯? 欠债不还也不能强制执行?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 221.216.231.*
嗯，国外也是大资本家剥削无产阶级同时吃小资本家
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
其实没国家教条
有人美化外国认为国外就绝对不会动个人财产，是个误解
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 真够胶条的 犯罪分子的财产也不可侵犯? 欠债不还也不能强制执行?
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 211.143.51.*
在美国立法中就是不能动个人的合法资产
这就是为什么这次没收俄国人个人资产
很多美国知识分子认为是从根本上动摇了美国的国本
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 其实没国家教条
: 有人美化外国认为国外就绝对不会动个人财产，是个误解
:
--
FROM 114.254.0.*
没有说”神圣不可侵犯“吧
【 在 dawei78 的大作中提到: 】
: 老不可怕 不与时俱进才可怕
: 2004宪法修正案
: 《宪法》第十三条，公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
: ...................
--
FROM 222.131.243.*
私有财产胡扯神圣。你不是中国人？
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 死后资产就自动分割了，死者部分的资产必须按死者遗嘱执行。因为不知道也无法确定死者生前的具生活体状态，死无对证，那么死者生 ...
--
FROM 106.121.163.*