- 主题:离婚也是违背了公序良俗吧
看吧
连同志这个词的定义都不能达成一致
一百个人有一百个公序良俗
怎么能把这么模糊的一个东西提到比民法还高的地位
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 这里同志是正常含义
: 绝没有你理解的意思
:
--
FROM 114.254.0.*
因为清官难断家务事，所以现在法律不禁止出轨离婚。只是在离婚时，会轻微向无明显过错方倾斜罢了。之所以倾斜，就是因为出轨违背公序良俗。
同样，出轨后把遗产留给第三者，也违背公序良俗。所以法律判决没有任何问题。
想要个人自主权，很容易，离婚分财产呀。离完了之后，你的那部分，你爱给谁给谁。
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 那妻子没问题，男的还出轨了，还娶了小三，是不是就违反公序良俗，那现实中这种很多啊，他们也结婚了啊，法官是不是也应该判不能结婚这种违反公序良俗的民事行为？但是我的观点是离婚后娶小三虽然不符合公序良俗但是应该是法律下是该容许不该禁止，一样的死了的属于自己的那部分遗产通过遗嘱给谁只要是自我意愿就该执行，即使所谓不符合公序良俗，因为是死后婚姻关系不在了，这是个人自主权。所以包括离婚后和谁结婚，死后自己部分财产给谁，即使不符合公序良俗，法律不应该禁止。因为这里面太多个人操纵空间。
: :
--
FROM 210.73.59.*
民事行为不得违背公序良俗，是法律规定。两者没有什么不一致的。
“公序良俗”就是“公”，除少数SB之外，大家公认的。我们作为一个普通的人，大家都会有共识。当然，或许你对这个还有疑问。但那是你的疑问。我不想继续和你交流这个问题了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 这就有个问题，怎么知道至少90%以上的人认可呢？
: 另一个问题，法官断案，是应该以法律条文为依据还是以大多数人的看法为依据？二者并不是时刻都一致。
:
--
FROM 210.73.59.*
当小三确实违背了公序良俗，所以婚姻存续期内才有小三的说法
如果婚姻期内跟小三结婚，肯定是不对，婚姻无效的
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 民法典规定，任何民事行为，违背了公序良俗，一律无效
: 结婚/离婚应该是民事行为
:
--
FROM 112.96.249.*
婚姻期内跟小三结婚，那就不是对不对的问题了，而是触犯刑法了
【 在 CCXM 的大作中提到: 】
: 当小三确实违背了公序良俗，所以婚姻存续期内才有小三的说法
: 如果婚姻期内跟小三结婚，肯定是不对，婚姻无效的
--
FROM 222.131.243.*
做人不要一根筋，触犯刑法和违背公序良俗不矛盾
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 婚姻期内跟小三结婚，那就不是对不对的问题了，而是触犯刑法了
:
--
FROM 112.96.249.*
对啊
本来该贴主题就是个扯淡
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 看吧
: 连同志这个词的定义都不能达成一致
: 一百个人有一百个公序良俗
: ...................
--
FROM 112.32.117.*
在法律、法官都没有搞清楚之前，大家还是不要结婚了、免得吃亏。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 老话就有：清官难断家务事
: 法官又不和人家住在一起
: 凭啥评论人家家里谁对谁错
: 按照法条判就得了
: 别掺合个人的道德观念进去
:
: 奈何很多法官就是忍不住
--
FROM 101.71.38.*
你是哪个村的？在其他地方没听说过这种风俗。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 妻子为这个家辛辛苦苦多年，生娃养娃，你居然要离婚，良心被狗吃了，显然违背了公序良俗，应该不允许离婚 ...
--
FROM 106.121.163.*
一百个人一百个理解显然不是公。
你不要把自己的权重放那么大，去统计一下。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 看吧连同志这个词的定义都不能达成一致一百个人有一百个公序良俗怎么能把这么模糊的一个东西提到比民法还高的地位 ...
--
FROM 106.121.163.*