哪里的案例？
剥夺了个人
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 现在就是剥夺的个人的遗产遗嘱啊。遗嘱说了属于个人财产的分配。但是法官剥夺了，这绝对是说不过去了，说白了以个人喜好而不是法治精神判
--
FROM 39.144.38.*

法官判案很大程度上是基于案情，而不是硬套法条和身份，不一定正妻就一定比小三更有权继承，不能一概而论。
如果小三的女儿（非亲生）悉心照顾老人，亲生子女不管不问，遗嘱可能就有效了；如果老人是由子女照顾，小三女儿不管不问，可能遗嘱就无效。法律没变、亲子身份没变，判决却可能变了，有很多案例的。
【 在 smileyym 的大作中提到: 】
: 前一阵有一个判例，以公序良俗为由，判把个人财产给小三的女儿（非亲生）遗嘱无效。
: 是一个人的遗愿法律效力大呢，还是法官的自由裁量法律效力大呢？
:
: ...................
--
FROM 36.110.107.*

容许和小三结婚算不算鼓励出轨？能否定遗嘱，一样可以否定和小三结婚，都是民事行为。现在暴露出来的这种否定遗嘱，必然有大量是见不得光的这种判法，因为操作空间太大了。所以这种遗嘱不应该法官以公序良俗判来决定
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 应该是违背公俗良序吧
: 否则不成了鼓励出轨了？
: 法律是最低的道德
: ...................
--
FROM 111.181.84.*

现实可以和小三结婚
影视作品不允许，禁止演小三上位，历史剧没办法，武则天可以，只有一个特例是陈建斌哪个中国式婚姻还是啥，是他老婆跟男小三跑了
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 容许和小三结婚算不算鼓励出轨？能否定遗嘱，一样可以否定和小三结婚，都是民事行为。现在暴露出来的这种否定遗嘱，必然有大量是见不得光的这种判法，因为操作空间太大了。所以这种遗嘱不应该法官以公序良俗判来决定
--
FROM 223.72.80.64

那不行
国家一直说家风家训，你不能把家搞没了
中国人自古重视 风俗，不能伤风败俗
【 在 goooooog 的大作中提到: 】
: 现实可以就行了，说明公序良俗是不能限制个人合法民事行为。婚姻，遗产分配都是个人合法民事行为，不应该以公序良俗来约束，即使他们是小三，即使别人看不惯，别人结婚也不能否定。
--
FROM 223.72.80.64