- 主题:川大张薇这恶霸形象真是栩栩如生啊 (转载)
说明公众对公正执法这个事情并没有什么信心
从实际表现看，确实也得不到信任
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 网上暴力情绪太可怕了。
: 什么事情都有专门机构去处理，比如说这件事公安，校方都介入了，
: 我觉得不需要网上铺天盖地的隔空审判。
--
FROM 114.255.193.*
这霸凌同学要是属实的话，她将来从事新闻行业，得多可怕
--
FROM 123.127.231.*
这能反映什么问题？
我注册微博10多年了，一条没发过呢
【 在 freedeer2005 的大作中提到: 】
: 说个细节，那个据称她高中同学的微博曝光账号，只有一篇微博，然后注册时间是2021年。
--
FROM 124.64.18.*
英文名Wei Zhang
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 发信人: cwjcw (做一个坚定的标题党), 信区: NewExpress
: 标 题: 川大张薇这恶霸形象真是栩栩如生啊
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 13 14:21:07 2023), 站内
: ...................
--
FROM 124.64.19.*
话说如果有人抢我手机，我可以为了保护我的财产和数据安全打他吗？
【 在 xilong 的大作中提到: 】
: 别的不说，能这么发微博的就不是一般人发自「今日水木 on N ...
--
FROM 223.104.3.*
哈哈，得看是不是xxn
【 在 mango7788 的大作中提到: 】
:
: 话说如果有人抢我手机，我可以为了保护我的财产和数据安全打他吗？
: --
:
发自「今日水木 on Nokia 8800 CAR」
--
FROM 223.104.41.*
咋不一样？这件事的两个点：
第一在核实，真假这个帖子真假未知，怎么就能往外发？根本上需要恰当的人来核实和发布，比如学校和公安机关，涉及隐私的，就不能发，无所谓真假！
第二在公开发，即使真的，即使不涉及隐私，公开发步就是一种“刑罚”，是不是过度用刑。比如张Z曝光“色狼”，假如确实是色狼就可以曝光？比如，经常网上曝光某名人第三者，其实就是公众在用“私刑”，再比如你我上街闯红灯了，有人曝光你成为公众事件了，这种私刑要不得，法律框架内该怎么罚怎么罚好了！
如果你是理性思维的人请好好琢磨一下。
【 在 justmj 的大作中提到: 】
: 爆料高中霸凌的，很好核实，属于有待核实。
: 张发视频，属于已经由公安核实之后，继续造谣。
: 完全不一样。
--
FROM 123.120.234.*
按照你说的，在“核实”方面，高中的事发出来就是希望大家去核实，地铁的事，是在核实之后还专门造谣。
在“惩罚”方面，张就需要惩罚。而地铁老人被“误惩罚”了。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
:
: 咋不一样？这件事的两个点：
:
: 第一在核实，真假这个帖子真假未知，怎么就能往外发？根本上需要恰当的人来核实和发布，比如学校和公安机关，涉及隐私的，就不能发，无所谓真假！
:
: 第二在公开发，即使真的，即使不涉及隐私，公开发步就是一种“刑罚”，是不是过度用刑。比如张Z曝光“
: ..................
--
FROM 222.65.111.*
就这还是党员
--
FROM 175.12.253.*
我这里谈的是方法，你在用张同样的方法惩罚她，实际在犯她同样的错误。
法制越不健全，越靠网暴惩罚！
我不解释了，上次回复该说的都说了，不认同也无所谓！自己选择自己正确的方式
【 在 justmj 的大作中提到: 】
: 按照你说的，在“核实”方面，高中的事发出来就是希望大家去核实，地铁的事，是在核实之后还专门造谣。
: 在“惩罚”方面，张就需要惩罚。而地铁老人被“误惩罚”了。
--
FROM 123.120.234.*