- 主题:西医为啥会给人治标不治本的错觉？ 对症的逻辑有问题吗？
问题是，医学并不是分中医西医，而是分现代和传统，你的意思是现代医学治标不治本吧？
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
有句话讲：所见非所得。 加上西医科室分的太细，虽然有部分医院有全科门诊。
所以导致 西医的 对症 往往只是表面的 症状而非真实。
比如：抑郁了， 去医院，血清素分泌降低，增加点血清素， 过段时间又不行了。
而不是细究为什么血清素分泌不足呢？哦，原来是过氧化物分泌太多。
为啥过氧化物分泌过多呢？ 哦， 原来是因为发炎。
为啥发炎呢？ 哦， 原来是持续性的压力导致。
看，如果不解决 持续性压力的问题， 那么很难从根本上解决问题。
感冒发烧去医院， 一检查， 发现感染源，开点药消灭下。
为啥会经常感染呢？哦， 免疫系统失调。
为啥免疫系统会失调呢？ 哦，原来是肠道菌群失调导致。
为啥肠道菌群会失调呢？ 哦，原来是天天熬夜，又大鱼大肉导致。
人体是一个复杂的系统，这些问题的发生，很可能跨越了好几个科室，如果无法追根溯源，就导致了西医治标不治本的假象。
当然实际上一种疾病的成因非常 复杂 多样， 上面只是简单举两个例子说明。
从这一方面说， 反而中医理论 阴阳和谐，天人合一更符合自然规律。 当然中医问题实际上更多。
--
FROM 211.143.51.*
一步一步来吧
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
回复的这么快，加上这个问题， 显然是没看 正文
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，医学并不是分中医西医，而是分现代和传统，你的意思是现代医学治标不治本吧？
:
: 有句话讲：所见非所得。 加上西医科室分的太细，虽然有部分医院有全科门诊。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
现在只有现代医学，所以中医西医有检测了。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
请教一下，中医咋得出结论血清素分泌降低，发炎是因为持续性压力？
中医又是怎么得出结论感染是免疫系统失调，肠道菌群失调，根本原因是熬夜和大鱼大肉？
中医有检测有段检测血清素和肠道菌群？这些不是西医的检测项目吗？
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
: 有句话讲：所见非所得。 加上西医科室分的太细，虽然有部分医院有全科门诊。
: 所以导致 西医的 对症 往往只是表面的 症状而非真实。
: 比如：抑郁了， 去医院，血清素分泌降低，增加点血清素， 过段时间又不行了。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
人家都告诉你不分中医西医了，你还在用西医这个概念词汇。
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
当然 我相信科学， 也相信 西医 对症的原理， 但是我更相信 追本溯源上的对症 而不仅仅是 表象的症状。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 首先不应该分西医还是中医，应该分现代医学和古代医学。
: 现代医学是建立在科学方法上论证有效性，副作用等。
: 古代医学是建立在经验，迷信，心理需求上。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
容易造成混乱，各种表述糅杂。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
我非常同意现代古代的分法！
以上说法仅是按照楼主的表述来提问
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 现在只有现代医学，所以中医西医有检测了。
:
: 请教一下，中医咋得出结论血清素分泌降低，发炎是因为持续性压力？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
问题是，中医并不存在啊。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
中医并不排斥检测啊，毕竟当年没有血压计，没有分析仪，医生只能靠望闻问切，现在X光能看出来肺部有阴影，中医也不反对啊，毕竟医生没有透视眼，只能靠表象去猜测哪里出了问题。
不过，现代医生如果离开了仪器，功力就去了一大半，而中医越老越吃香，经验越丰富，看病不依赖仪器，但可以借助仪器
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 现在只有现代医学，所以中医西医有检测了。
:
: 请教一下，中医咋得出结论血清素分泌降低，发炎是因为持续性压力？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
天人合一好像是董仲舒搞的吧？算儒家。不知道算伦理学还是哲学。
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
这是你在主贴中，论述治标治本差异的表述，也是说西医不治本，中医治本的基础吧？
如果不是中医给的结论，那论点是什么？
另外什么是阴？什么是阳？能给个现代医学下的定义吗？什么又是天人合一？这不是宗教信仰，是啥？
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
: 我没说 这是中医给出的结论。 这是现代医学的概念。
: 中医讲究 阴阳和谐，天人合一， 但到底能不能做到天人合一，暂不讨论。
:
--
FROM 211.143.51.*
本来传统医学，也偏向哲学或者宗教方向吧？
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
儒家好像不是治病的学问吧？那中医还有啥讨论的
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 天人合一好像是董仲舒搞的吧？算儒家。不知道算伦理学还是哲学。
:
: 这是你在主贴中，论述治标治本差异的表述，也是说西医不治本，中医治本的基础吧？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
那，就把医学和医生割离看待好了。
【 在 zh402357137 的大作中提到: 】
你没看懂我的帖子 或者说没有细看。 我的意思是 现代医学下的 对症疗法没有问题， 问题是表面上的对症和真正的对症不同。 很多医生缺少溯源的责任和能力。
中医本质上是溯源的，能不能做到另说。 天人合一 可以理解为 内外和谐 这可不是宗教， 现代医学也是这个理论， 比如 免疫系统(不能太强也不能太弱，而是要平衡，太强导致免疫风暴)， 肠道生态(有益菌有害菌墙头草 对比2:1:7) 等等， 都是说的和谐。
任何事情 太过 都会出问题， 都在讲究一个动态平衡。 比如 海洋系统，生物链，自然生态等等
【 在 kakawayi 的大作中提到: 】
: 这是你在主贴中，论述治标治本差异的表述，也是说西医不治本，中医治本的基础吧？
: 如果不是中医给的结论，那论点是什么？
: 另外什么是阴？什么是阳？能给个现代医学下的定义吗？什么又是天人合一？这不是宗教信仰，是啥？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
真的还存在？
【 在 roselara 的大作中提到: 】
中医诞生于原始社会，春秋战国时期中医理论已基本形成，之后历代均有总结发展。除此之外对汉字文化圈国家影响深远，如日本医学、韩国韩医学、朝鲜高丽医学、越南东医学等都是以中医为基础发展起来的。
中医承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。
中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体，通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化，判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和而康复。
2018年10月1日，世界卫生组织首次将中医纳入其具有全球影响力的医学纲要。
中医不存在是让你给吃了？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，中医并不存在啊。
:
: 中医并不排斥检测啊，毕竟当年没有血压计，没有分析仪，医生只能靠望闻问切，现在X光能看出来肺部有阴影，中医也不反对啊，毕竟医生没有透视眼，只能靠表象去猜测哪里出了问题。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*