西医为啥给人的感觉是治标不治本? 对症的逻辑有问题吗?
有句话讲:所见非所得。 加上西医科室分的太细,虽然有部分医院有全科门诊,在加上医疗资源的匮乏和不平等。
所以导致 西医的 对症 往往只是表面的 症状而非真实。
比如:抑郁了, 去医院,血清素分泌降低,增加点血清素, 过段时间又不行了。
而不是细究为什么血清素分泌不足呢?哦,原来是活性氧分泌太多。
为啥活性氧分泌过多呢? 哦, 原来是因为发炎。
为啥发炎呢? 哦, 原来是持续性的压力导致。
看,如果不解决 持续性压力的问题, 那么很难从根本上解决问题。
感冒发烧去医院, 一检查, 发现感染源,开点药消灭下。
为啥会经常感染呢?哦, 免疫系统失调。
为啥免疫系统会失调呢? 哦,原来是肠道菌群失调导致。
为啥肠道菌群会失调呢? 哦,原来是天天熬夜,又大鱼大肉导致。
人体是一个复杂的系统,这些问题的发生,很可能跨越了好几个科室,如果无法追根溯源,就导致了西医治标不治本的假象。
当然实际上一种疾病的成因非常 复杂 多样, 上面只是简单举两个例子说明。
医疗的目的是尽最大限度保证群体的利益而非个体,对于个体而言每个人都希望医生给自己检查10分钟甚至30分钟,这样群体的利益就得不到保证,
但如果每个个体都只有1分钟 2分钟, 那么个体的利益就得不到保障。
※ 修改:·zh402357137 于 Jun 20 16:22:50 2023 修改本文·[FROM: 124.127.119.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.127.119.*]
修改:zh402357137 FROM 124.127.119.*
FROM 124.127.119.*