- 主题:大家看这样合理吗?
如果你愿意只当个没有自我意志的工具人,赚钱工具,养家工具,XXOO工具,那这个方案就是合理的。总得有个人来做决定。
【 在 cnhegel 的大作中提到: 】
: 跟女朋友谈了半年多,现在准备谈婚论嫁了。谈起婚后的生活,她要求以后日常生活大事小事,有分歧都要听她的。我觉得,小事都可以听她的,大事,那不应该是两个人相互协商的吗?实在协商不好,互相让步吗?为啥是大事也要由她来决断,万一她决断错误呢?
: 大家怎么看?难到婚后都是这样吗?
--
FROM 222.131.243.*
如果双方各持己见,没办法达成一致意见咋办?
【 在 justgetit 的大作中提到: 】
: 你娘家的事听你的。她娘家的事听她的。两人小家庭两人商量着来。
--
FROM 222.131.243.*
你说的没错。
但如果就某个具体事项,双方没办法达成一致,咋办?
喊喊口号,当然简单
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 一家两制,求同存异,但是一方认为另一方必须听自己的,这就是强势
--
FROM 222.131.243.*
怎么可能你做你的,不干涉对方?
结婚后,夫妻就是一体了,双方的收入也都是共同财产。
比如说,要买房,肯定是用的共同财产去买房啊。
你说的不现实。你还没结婚吧?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不追求“达成一致”,
: 你做你的,不干涉对方,控制自己的控制欲
: 反之也成立
: ...................
--
FROM 222.131.243.*
如果事实证明很多时候都是女方正确,那么男方是否就丧失了否决权,只能当工具人?
俗话说,愚者千虑,必有一得呢。
不能说,意见一致的情况下听你的,不一致的情况下听我的。
【 在 njunju 的大作中提到: 】
: 看谁的能力强了。 看谁平时做判断的准确率更高了。 双方充分讨论,一人决策。
:
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
等你结了婚了就知道了。
要买房,肯定要投入,这个钱就来自于夫妻共同财产,怎么可能没影响
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 是啊,对方想买房,就想啊,ta有权利去想,没人不让ta想啊
: 至于买不买得起,我想不想买,这是下一个问题
: 你说的不现实。你还没结婚吧?...
--
FROM 222.131.243.*
充分讨论,能达成一致最好。你这是一方能说服另一方的情况。
但如果还是达不成一致,说服不了,就非得要强行做么?
退一万步说,我觉得你说的很对,但我就是不想这么做,不行么?
【 在 njunju 的大作中提到: 】
: 我帖子说了充分讨论啊。
: 双方都把自己有的相关信息提供出来。在双方得到的信息都一致的情况下,让决策成功率更高的人做决策是更理性的选择啊。
:
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
我觉得应该再谈半年,如果女方还是这么强势,就没必要结婚了,难受。
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 先答应,结婚再说?
:
--
FROM 222.131.243.*
看来你家也是有个工具人啊,难怪,呵呵。
不过家家情况不同,你们夫妻俩自己觉得舒服就行。
只是我个人觉得这种模式很不舒服。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 我小孩中学了,
: 房子也折腾过多次,第一套是我单方坚持,对方反对
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
但你管花钱/投资,你要做一个大笔开支,你老公反对也是没用的。
你老公有没有做过类似的事情,就是要花几百万上千万,你坚决反对,但他还是去做了?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 两人都是农二代,都算是工具人吧。我不管钱,交卡,不管理财。
--
FROM 222.131.243.*