- 主题:大家看这样合理吗？
怎么可能你做你的，不干涉对方？
结婚后，夫妻就是一体了，双方的收入也都是共同财产。
比如说，要买房，肯定是用的共同财产去买房啊。
你说的不现实。你还没结婚吧？
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 不追求“达成一致”，
: 你做你的，不干涉对方，控制自己的控制欲
: 反之也成立
: ...................
--
FROM 222.131.243.*
如果事实证明很多时候都是女方正确，那么男方是否就丧失了否决权，只能当工具人？
俗话说，愚者千虑，必有一得呢。
不能说，意见一致的情况下听你的，不一致的情况下听我的。
【 在 njunju 的大作中提到: 】
: 看谁的能力强了。 看谁平时做判断的准确率更高了。 双方充分讨论，一人决策。
:
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
等你结了婚了就知道了。
要买房，肯定要投入，这个钱就来自于夫妻共同财产，怎么可能没影响
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 是啊，对方想买房，就想啊，ta有权利去想，没人不让ta想啊
: 至于买不买得起，我想不想买，这是下一个问题
: 你说的不现实。你还没结婚吧？...
--
FROM 222.131.243.*
我帖子说了充分讨论啊。
双方都把自己有的相关信息提供出来。在双方得到的信息都一致的情况下，让决策成功率更高的人做决策是更理性的选择啊。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 如果事实证明很多时候都是女方正确，那么男方是否就丧失了否决权，只能当工具人？
:
--
FROM 106.11.255.*
先答应，结婚再说？
【 在 cnhegel 的大作中提到: 】
: 跟女朋友谈了半年多，现在准备谈婚论嫁了。谈起婚后的生活，她要求以后日常生活大事小事，有分歧都要听她的。我觉得，小事都可以听她的，大事，那不应该是两个人相互协商的吗？实在协商不好，互相让步吗？为啥是大事也要由她来决断，万一她决断错误呢？
: 大家怎么看？难到婚后都是这样吗？
--
FROM 111.198.26.*
充分讨论，能达成一致最好。你这是一方能说服另一方的情况。
但如果还是达不成一致，说服不了，就非得要强行做么？
退一万步说，我觉得你说的很对，但我就是不想这么做，不行么？
【 在 njunju 的大作中提到: 】
: 我帖子说了充分讨论啊。
: 双方都把自己有的相关信息提供出来。在双方得到的信息都一致的情况下，让决策成功率更高的人做决策是更理性的选择啊。
:
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*
我觉得应该再谈半年，如果女方还是这么强势，就没必要结婚了，难受。
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 先答应，结婚再说？
:
--
FROM 222.131.243.*
你女朋友可能只是恃宠而骄，想要个态度
如果她真的这么想的，一是不成熟，二是不尊重人，三是作
无论是性格还是为人处世，都不是个省油的灯
如果只是随口说说，不走心，倒是罢了。如果她是认真的，那你也要认真和她说说
【 在 cnhegel 的大作中提到: 】
: 对的。逻辑上很明显站不住脚的事情，我不懂为什么有些人还这样觉得理所应当。但对于有的人来说，如果你把她说的当耳旁风，那就是天天闹吧
: 此决定的结果...
--
FROM 112.32.118.*
如果达不成一致，强行做/不做 都是决策。 在你说的情况下，“强行做”是听决策成功率高的人的决策，“不做”是听决策成功率低的人的决策。在我看来，执行决策成功率低的人的决策，不够理性。
虽然每个人都会失误，但是拉长时间，执行决策功率高的人的决策，总体收益会更大。
【 在 basil0907 的大作中提到: 】
: 充分讨论，能达成一致最好。你这是一方能说服另一方的情况。
: 但如果还是达不成一致，说服不了，就非得要强行做么？
:
--
FROM 106.11.255.*
看来你家也是有个工具人啊，难怪，呵呵。
不过家家情况不同，你们夫妻俩自己觉得舒服就行。
只是我个人觉得这种模式很不舒服。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 我小孩中学了，
: 房子也折腾过多次，第一套是我单方坚持，对方反对
--
修改:basil0907 FROM 222.131.243.*
FROM 222.131.243.*