- 主题:Re: 求教懂法律的朋友帮忙看看学校处理是否得当？
我咨询了律师的同学，说银行卡属于盗窃因为有密码，饭卡没有密码等同于捡到钱花掉，不属于盗窃但属于侵占和侵权，15周岁会教育，不会承担民事责任
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个有人说算盗窃
: 具体我也不懂了
: 盗刷别人的卡，肯定构成盗窃
--
FROM 114.254.236.*
这事家长就是觉得学校处理不得当，首先没有询问孩子事情原委，只听另一个同学说偷饭卡就判定孩子偷（虽然刷了孩子一定是犯错了，但和偷饭卡还是不一样的，对孩子声誉产生极大影响），孩子很老师，嘴笨，几次说饭卡不是自己偷但被校方无视。其次，校方未和家长做任何沟通，直接开除处理通知带回。处理方式非常激进。以至于孩子心理承受力太差，在学校宿舍吃药。最后，家长想和另一方家长道歉赔偿，学校从中阻拦。
还有就是后续家长找到学校沟通，校方副校长对家长大吼大叫，非常没有礼貌和尊重，更不考虑家长的心情。换做成年人都会被气出心脏病。孩子在icu期间，校方无人探望。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 看看教育局有没有熟人，可以试着用教育局来压一下，实在不行就继续往上捅
: 这么点钱，怎么也不至于开除
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 114.254.236.*
银行卡，信用卡，是可以设置密码的，属于个人私密财产。
饭卡，谁捡到了都可以刷，就跟现金谁捡到了都可以花，所以和银行卡的性质不一样。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有的银行卡没密码，或者小额免密码
--
FROM 114.254.236.*
我下午刚咨询了律师，从法律意义上不属于盗窃，属于侵占。
【 在 greathh 的大作中提到: 】
: 不考虑高中生等背景，从法律上讲就是盗窃
: 还是转学吧，在原学校，背着这个事，将来没法待下去，小孩未来就毁了
: 换个学校，重新再来，应该给孩子这个机会
--
FROM 114.254.236.*
终于看到一个中正的解释
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 1虽然盗刷也是盗窃，但学校处罚过重了，这在清华都不叫事，一定会“治病救人”先保学生再教育的。
: 2估计小胖平时在学校就很恶劣，老师只不过借题发挥，想把他弄出去，别打扰大家学习。更不想从中说和协调。
: 3小胖在学校喝药，学校有责任。
--
FROM 114.254.236.*
老家县城，本来就是谁家有钱有势，学校更偏向谁，这件事本来就看学校态度的
【 在 rateltalk 的大作中提到: 】
: 丢饭卡的不是个善茬啊！
--
FROM 114.254.236.*