这个，其实不就是偷吗，孩子肯定不会说是自己主动偷的呀，你想想饭卡是怎么突然飞到孩子校服里的呢？反正我听起来就是偷，只不过孩子不承认罢了。另外人家都到处找了，还敢拿出来用，这孩子也是够可以的。不过感觉学校的处理有些太严格了。既然已经这样了，在这个学校再待下去也没什么意思，不如找个私立上学吧
【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 以前的账号密码忘了，借个朋友账号问个严肃的事情。  
: 亲戚家孩子高一，15岁，住校，在此化名小胖吧。同学的饭卡丢了，寻找无果，就请假回家了。小胖无意发现自己校服里多了一张饭卡，饭卡没有名字没有照片，但基于饭卡上贴的卡通图片判断出这是某同学丢失的饭卡，小胖没有选择归还，用该饭卡刷了三天的饭钱150
: ..................

发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 123.113.228.*

疑罪从无，没有证据证明偷的过程，就不能说是人家偷的。

而且饭卡跑到别的孩子兜里有多种可能。比如丢饭卡的小孩临时穿错了别人的衣服把饭卡放兜里了。或者其他小孩恶作剧把丢饭卡这位的饭卡放到别人口袋里。
【 在 jessica0724 的大作中提到: 】
: 这个，其实不就是偷吗，孩子肯定不会说是自己主动偷的呀，你想想饭卡是怎么突然飞到孩子校服里的呢？反正我听起来就是偷，只不过孩子不承认罢了。另外人家都到处找了，还敢拿出来用，这孩子也是够可以的。不过感觉学校的处理有些太严格了。既然已经这样了，在这个学校再待下去也没什么意思，不如找个私立上学吧
: 【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: : 以前的账号密码忘了，借个朋友账号问个严肃的事情。  
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.204.181.*

终于看到一个中正的解释
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 1虽然盗刷也是盗窃，但学校处罚过重了，这在清华都不叫事，一定会“治病救人”先保学生再教育的。
: 2估计小胖平时在学校就很恶劣，老师只不过借题发挥，想把他弄出去，别打扰大家学习。更不想从中说和协调。
: 3小胖在学校喝药，学校有责任。
--
FROM 114.254.236.*

这种定性需要唯一排他证据链。盗窃肯定没有这个证据链支持，侵占则可以。
【 在 jessica0724 的大作中提到: 】
: 这个，其实不就是偷吗，孩子肯定不会说是自己主动偷的呀，你想想饭卡是怎么突然飞到孩子校服里的呢？反正我听起来就是偷，只不过孩子不承认罢了。另外人家都到处找了，还敢拿出来用，这孩子也是够可以的。不过感觉学校的处理有些太严格了。既然已经这样了，在这个学校再待下去也没什么意思，不如找个私立上学吧
: 发自「今日水木 on ANA-AN00」
--
FROM 219.237.202.*

第一这没有盗取支付验证信息，不算是盗刷银行卡认定为盗窃的情形。第二，这是主观臆断且与盗窃定性无关。第三，是要证明学校存在管理缺失的过错，且过错与孩子服药有关联。不是一概而论，起码诉讼时要阐明这些，而不是在学校服药就一定是学校的责任。
【 在 toutaku 的大作中提到: 】
: 1虽然盗刷也是盗窃，但学校处罚过重了，这在清华都不叫事，一定会“治病救人”先保学生再教育的。
: 2估计小胖平时在学校就很恶劣，老师只不过借题发挥，想把他弄出去，别打扰大家学习。更不想从中说和协调。
: 3小胖在学校喝药，学校有责任。
--
FROM 219.237.202.*