没说不违法，只是不是盗窃。开除没问题，别搞的学生在学校服毒。而且，我从来没骂过未成年人保护法，只是说过未成年人行为性质认定也是依法一样的，只是免于刑责，不等于同样性质的行为，未成年人实施就不是违法犯罪，就应分当然。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 就算不违法，也是缺德 违反校规校纪吧
: 记得90年代，北大也有因为偷饭票开除的，那能说是捡的？
: 我发现版上人也很有意思，一方面天天  骂未成年犯罪保护法，一方面看见严惩的，又说学校不对了
--
FROM 219.237.202.*

学校处理没问题
家教出了问题

【 在 hd2015 的大作中提到: 】
: 以前的账号密码忘了，借个朋友账号问个严肃的事情。
: 亲戚家孩子高一，15岁，住校，在此化名小胖吧。同学的饭卡丢了，寻找无果，就请假回家了。小胖无意发现自己校服里多了一张饭卡，饭卡没有名字没有照片，但基于饭卡上贴的卡通图片判断出这是某同学丢失的饭卡，小胖没有选择归还，用该饭卡刷了三天的饭钱150元。
: 第三天某同学返校，不知道什么渠道得知饭卡在小胖手里，便过去质问哪里来的饭卡，小胖有点心虚就谎称自己以前同学的，某同学便说是小胖偷他饭卡，要让他滚出这个班级。小胖解释自己没有拿，自己也不知道为什么饭卡在自己校服，但无论如何都是自己的错误，请求原谅自己，自己尽快把钱补上，也可以给其它补偿。
: ...................
--
FROM 60.247.96.*

我见过有人被北大开除
这人就是北大老师，精神有问题，和同事打架，，就被开除了
所以我想还是别闹大了，不然真的没学上了，除非那种花钱就能上的私立
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你觉得没意义。类比一下，单位把人逼的自杀，甚至只是抑郁精神病，都有责任，你说人家本身有毛病，不能免责。人家甚至乐于承认，拿着医生诊断证明，来证实自己真的有毛病，人家进单位前都有体检证明，毛病也是单位责任。闹大了怕啥，谁也别吓唬谁，搞什么同行黑名单，不就是
: 飧鲆馑济矗克狡罄习迨遣慌拢晒蟮乃械拿皇氯钦庵稚В植皇亲约旱那壹眉父隼樱唤霾桓铱岸疾桓野讶思衣湎隆
--
FROM 223.72.76.15

你被刑事拘留，哪能不开除，不开除反而是惹身骚，巡视，监察，派驻纪检组都不会放过，执纪问责不严是必查的。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我见过有人被北大开除
: 这人就是北大老师，精神有问题，和同事打架，，就被开除了
: 所以我想还是别闹大了，不然真的没学上了，除非那种花钱就能上的私立
--
FROM 219.237.202.*

信用卡特殊之处在于有很大部分免密交易，但也不能直接定盗窃性质，专门弄了了信用卡诈骗罪。这是属于本罪中冒用他人信用卡情形。同时，法条还规定盗窃信用卡并使用的，按刑法第二百六十四条的规定定罪处罚，也就是这才构成盗窃罪。同时，最高院最高检司法解释中规定更加详细些，拾得他人信用卡并使用的;骗取他人信用卡并使用的;其他冒用他人信用卡的情形。数额在 5000元以上的构成犯罪。
银行卡中除了贷记卡还有借记卡，也就是非信用卡，俗称储蓄卡，这种基本没有被捡到被偷走就能直接使用的，如果你能使用不管取现还是转账支付，都必须盗取他人认证信息，这都构成盗窃罪，如果盗取磁条，芯片数据，再制造假卡去取现支付转账，则构成伪造、变造金融票证罪，这是更重的罪名。
所以，饭卡不能类比这种金融票证。捡到饭卡消费，不构成盗窃性质罪行。
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 法考生表示，拾得并盗刷信用卡，属于信用卡诈骗罪。
: 按我的理解，偷饭卡但是没刷可能没事儿，因为一般能补办，没有实际损失；但是就算卡的捡的，只要刷了，那就是盗窃。
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*